专业团队专业“打假”这一年
有期徒刑，罚金，道歉，赔偿60余万元……
从“存疑”到“有罪”，一起历时近3年的侵犯商业秘密案件，终于尘埃落定。
这是成立一年来，重庆检察机关知识产权犯罪案件公诉专业团队打的一场漂亮仗。
在重庆市检察院第五分院的一间会议室里，团队的4名成员接受记者专访。作为团队负责人，该院检察官李光林分享办案点滴，嘴角间不经意扬起。
他对记者坦言，知识产权犯罪专业性强，犯罪手段隐蔽，而侵犯商业秘密犯罪的案件更是复杂化、隐蔽化，几乎是难度系数最高、最让检察官头疼的案件类型。
侵犯商业秘密案办理难度究竟有多大？剖开个案，可以窥豹一斑。
一
五年前，重庆一家净化设备有限公司（以下简称净化设备公司）开始研发制造废油再生精馏设备。
夏刚、郑铁、唐龙（以上均为化名）先后进入该公司工作。其中，夏刚担任生产厂长，负责公司工厂管理；郑铁任外贸经理，负责国际销售；唐龙则是一名焊工。
2015年，夏刚、郑铁出资成立了一家机械制造有限公司（以下简称机械制造公司）。他们不仅“另立门户”，还挖来唐龙等原净化设备公司工作人员，暗中利用该公司的商业秘密，生产废油再生精馏设备。
为打开市场销路，郑铁刚还拉拢当时仍在净化设备公司工作的销售人员王波（化名），帮助推销该型设备。当被发现后，王波索性“跳槽”到了这家机械制造公司。
2015年11月，净化设备公司终于发现，自家的废油再生蒸馏设备可能被机械制造公司侵权。
马上报案！
经鉴定，该公司废油精馏设备中的17项不为公众所知悉的技术信息中同机械制造公司同类设备进行对比，有8点相同，3点实质相同。
截至案发时，机械制造公司已接受订单12台，可获得非法利润人民币230余万元。
案情看似并不复杂，但拿“放大镜”一照却发现，这个“零口供”案件存在诸多模糊点、争议点、疑难点：
——涉案技术是否构成商业秘密？存疑。
——是否存在其他合法途获得该商业秘密？存疑。
……
疑罪从无。
因当时案件事实不清、证据不足，存在法律争议，夏刚、郑铁、唐龙三人侵犯商业秘密一案被审慎作不起诉处理。
二
两年后，案件重现转机。
2018年5月，市检察院安排重庆检察机关知识产权专业团队协助复查该案。
除了李光林，这个团队的成员，还包括渝中区检察院检察官陶维俊、北碚区检察院检察官薛飞、九龙坡区检察院检察官周观长，被称为“打假F4”。
2018年1月，在市检察院的统筹管理下，知识产权等7个公诉案件办理专业团队正式成立。
根据相关规定，该团队负责定期组织开展课题研究、教育培训、编撰指导案例、制定办案指引等工作，为全市检察机关办理侵犯知识产权犯罪案件提供智力支持，同时还专门办理全市范围内重大疑难复杂案件。
“没有金刚钻，不揽瓷器活。”4名团队成员，近年来在公诉领域，尤其是知识产权办案方面均有不俗表现。
陶维俊办理了重庆首例“苹果翻新机”侵犯知识产权案件。
薛飞成功办理了假冒“YAMAHA”注册商标案等知识产权刑事案件7件22人。
周观长办理了“康明斯”、“利莱森玛”注册商标侵权案等知识产权犯罪案件19件31人。
至于李光林，虽说之前在知识产权领域并未涉足，但作为“全国优秀公诉人”，他十多年来共办理过一系列全市范围内颇具影响的职务犯罪、毒品犯罪大要案。
“专业难度越大，就越要挑战一下自己。”在7个团队组建时，他毅然决定跳出“舒适区”，选择了知识产权领域。
此案，正是由李光林主办。
三
一人主办，团队作战。
为办准办好此案，团队的检察官们时常通过电子阅卷，同步审查并在线上研判案情。线下还时常“泡”在一起，碰撞办案思路。
“侵犯商业秘密的案件专业性强，知识产权刑事犯罪的罪名只有七个，规定的定罪要件非常苛刻，同时，配套的司法解释又相对缺乏。”李光林说。
他打了个比方，从证据补强、认定标准到证明逻辑，难题就像一座座沙丘，层层翻越之后才能望见绿洲。
针对夏刚等人在辩解中所提到的多名提供信息的技术人员，团队引导侦查人员先后前往山东、辽宁等省补充侦查，辗转找到关键证人一一询问取证。
“这就从证据上排除了获取其商业秘密的合法途径。”李光林说。
针对辩护人对涉案技术信息是否为商业秘密提出的置疑，团队通过对全国公开的侵犯商业秘密犯罪的176份裁判文书调研分析，明晰了司法实践中商业秘密认定标准的司法通说。根据这一“通用标准”，足以认定其为商业秘密。
解决了两个关键问题后，团队还借鉴证券类等经济犯罪的司法解释，总结出侵犯商业秘密犯罪类案“接触”+“相似”+“推定”+“排除合理怀疑”的一整套证明思路。
辗转多地调查取证，抽丝剥茧细心论证。一个又一个疑点、难点、争点被团队逐一攻克，一连串清晰完整的证据链条浮现出来，案件定性终于柳暗花明……
2018年9月4日，重庆市检察院检委会经研究决定撤销原不起诉决定，指定公诉专业团队负责该案的起诉工作。
专业团队经审查认为，夏刚等3人违反了净化设备公司的保密要求，利用在工作期间获悉的商业秘密，非法制造侵权产品销售牟利230余万元，构成侵犯商业秘密罪。
同年9月12日，重庆市检察院第五分院将该案向重庆市第五中级法院提起公诉。
四
案件起诉后，团队的“小目标”没有停留在“胜诉”之上，而是千方百计促成和解，尽可能为企业减少经济损失。
事实上，每一项商业秘密的背后，都隐藏着可观的商业创新利益，也意味大量的时间、金钱、人力研发成本。
“如果商业秘密被侵害后，得不到充分赔偿，将使企业生产经营遭受重创，丧失自主创新的原动力。”李光林说。
办案期间，为了掌握民营企业家的诉求，李光林多次联系被害单位法定代表人，前往被害单位走访问需。同时，他通过电话、见面一直不断尝试与嫌疑人及其辩护人、亲属沟通。
一开始，夏刚等人并不觉得自己是在侵权，甚至拒绝沟通。团队不厌其烦地释法说理，一次不行二次，二次不行三次。
面对一份份扎实有力的证据，他们逐渐认识到了错误，三人一同前往“老东家”登门道歉，表示愿意作出力所能及的赔偿。而净化设备公司也表示了谅解。
2018年12月14日，该案开庭审理。
整个庭审过程“波澜不惊”。三名被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，当庭认罪悔罪。被告人特别聘请的该领域权威律师也无意见。
最终，法院全部采纳了检察机关的指控和量刑建议，以侵犯商业秘密罪判处夏刚、郑铁有期徒刑两年，缓刑两年，罚金150万元；判处唐龙有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金50万元。
在庭审现场，夏刚等三人与另两名附带民事诉讼被告一同起身，向原告净化设备公司的法定代表人鞠躬道歉，当天就赔付62万余元。净化设备公司当庭表示谅解，并与被告方达成了附条件的民事赔偿协议。
“多亏了检察官，事情终于有了了结。”案件宣判后，李光林收到一条来自净化设备公司老总的短信，被告方也打来电话表示感激。
“专业团队重拳出击，保驾护航民营企业”——这面来自净化设备公司的锦旗，为案件画上了圆满的句号。
五
从零口供到零差评，从剑拔弩张到冰释前嫌，团队只用了三个月。
对办案中遇到的法律争议，团队还通过与全国的理论界、实务界专家共同研讨等方式，借力“外脑”提高司法精准度，总结形成了一套理论扎实、操作规范的办案模式。
“用高水准司法办案，为重庆检察赢得赞誉，为知识产权保护贡献一份重庆经验、检察智慧。”团队成员言谈之间，欣慰中透着自信。
“近年来，商业秘密侵权案件数量不断增长，但以侵犯商业秘密犯罪实施刑事打击的案例却少之又少，刑法保护力度还远远不够。”
李光林表示，啃下这块“硬骨头”，团队对突破该类案件办理瓶颈，为民企创业、重庆创造保驾护航的底气更足了。
办理一起案件，树立一个标杆，淬炼一支队伍。
“专业团队要打造成公诉的国家队”。重庆市检察院党组书记、检察长贺恒扬曾指出，公诉人要在法庭上用自己的专业水准、表达能力、气质魄力撼动被告人，让其心服；说动辩护人，让其口服；打动审判长，理性论证让其信服；情动旁听者，让其佩服。
如何做到“四服”，以实力彰显新时代的检察自信? 唯有向专业化要检察产品力。专业的领域，专业的对手，专业的裁判，在倒逼着检察官加速度迈向司法专业化、职业化、精细化。
组建这一年，4名成员在办案时都铆足了劲，要的就是为团队“正名”。2018年，知识产权专业团队共办理要案、复杂案件10余起。此外，薛飞跨省帮助重庆骑龙火锅维权，保护全国驰名商标，同样收获良好反响。
迈出“检察圈”，融入知识产权“保护圈”。团队成员的身影也频频出现在重庆市公安局打假总队、两江新区知识产权法庭、知识产权保护专业论坛……
重庆检察机关知识产权犯罪公诉办案团队这个名字，也越来越为业界所熟知。
“接下来，团队要‘扩军’了。”据介绍，根据重庆市检察院安排，将扩大知识产权专业团队规模，进一步充实人员、壮大队伍。
打假“F4”行将称为历史，但团队的口号始终不变：“为创新者保驾护航”。
