商场销售“喜羊羊”“灰太狼”会侵权?听法官怎么说

26.04.2015  13:38
重庆商报讯 商场销售“喜羊羊”“灰太狼”会侵权?KTV播放歌曲点歌会侵权?“老麻抄手”又侵犯“老麻”啥子权?昨天,渝北区法院从2014年审结的案件中精选5件常见案例,通过法官以案说法的形式,帮市民知法、守法、用法。

   A 销售“喜羊羊

  会侵犯著作权?

  个案:被告重庆某商场在其商场内销售的儿童玩具上含有与“喜羊羊”、“美羊羊”、“灰太狼”等卡通形象相同的卡通形象。经渝北区法院审理,被告不能提供上述商品合法来源的相关证据,侵犯了原告广东原创动力文化传播有限公司享有的著作权,判决赔偿原告相应的经济损失及为维权支付的合理费用。

  法官说法:“喜羊羊”、“灰太狼”的作者是美术作品的著作权人,享有许可他人使用其作品并获得报酬的权利。该商场不能提供该商品的合法来源,故应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

   B KTV播放歌曲点歌,

  会侵犯著作权?

  个案:被告郭某经营KTV,其歌曲点歌系统内包含《我还是挑我的》等众多歌曲的MTV。经查,被告并未与原告中国音像著作权集体管理协会签订音乐作品授权使用协议,且被告与第三方签订的《VOD点播系统购销合同》中并无提供歌曲的条款,故法院判决被告删除歌曲并赔偿原告经济损失。

  法官说法:KTV经营者未经中国音像著作权集体管理协会授权使用MTV作品而向消费者提供歌曲点播服务的,应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。

   C “老麻抄手”侵犯“老麻”啥子权?

  个案:关某在国家工商总局注册有“老麻”文字商标,并授权蒋某甲在重庆市和四川省范围内独占使用“老麻”注册商标。2014年3月8日,蒋某甲发现蒋某乙在其经营餐馆的招牌上标有“老麻抄手”字样,认为蒋某乙的餐馆名字侵害了其享有独占使用的“老麻”注册商标专用权,遂起诉至法院。

  法官说法:蒋某乙使用的“老麻”商标和关某注册的“老麻”商标相同,且蒋某乙将“老麻”商标使用在其经营的餐馆上,与关某注册的“老麻”商标核准使用的项目相同,故蒋某乙的行为构成商标侵权。

   D 加盟店的亏损,公司负责赔偿?

  个案:2012年5月3日,重庆某生物技术有限公司与杨某签订《特许经营合同》,约定授权杨某在大连市中山区开设某某品牌产后调理恢复中心店。合同履行过程中,杨某认为重庆该公司提供的设备质量有问题,起诉法院要求解除合同,返还加盟费、保证金及购货款,并赔偿损失。

  法官说法:本案中,原告提供的证据不能证明被告向其提供的产品和设备存在质量问题导致原告不能继续履行合同,且原告仍在经营,故不同意原告解除合同的诉讼请求。

   E 销售假烟侵啥权?

  会被判刑吗?

  个案:2013年9月开始,被告人赵某陆续从外地进入大量假烟,在销售时被公安机关查获200条价值100990元、222条价值129650元的假冒中华、天子、玉溪等品牌注册商标的卷烟。法院判决被告人赵某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金90000元。

  法官说法:未经注册商标所有人许可,在同种商品上使用与注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或拘役,单处或并处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

重庆南川:小小蓝莓果 甜蜜大产业
  新华网重庆6月9日电 夏日时节,新华网
非遗药香为乡村振兴“开良方”
     新华网重庆6月16日电 一副药香要新华网