被总理点到的流量费能很快降下来吗？

“现在很多人，到什么地方先问‘有没有WiFi’，就是因为我们的流量费太高了！”李克强总理把这一“社会关切”带到了14日举行的一季度经济形势座谈会上，并当即对有关部门负责人说，可以研究如何把流量费降下来，“薄利多销”。

流量费会很快降下来吗？有人觉得会，总理都发话了，降价的动作自然快；也有人觉得不会那么快，因为这需要总理的敲打督促，也需要来自竞争的市场力量。（4月15日《新京报》）

话题

@张燕：在基础设备承载范围内，降价是有空间的，关键看愿意与否。

@郭元鹏：现代科技是可以拿来赚钱的，但是不能用垄断的手段赚钱，不能在一家独大的市场之下“挟价格令客户”。

@雁壹飞：需要引入市场机制，打破唯我独尊的网络运营。

@曲征：2012年，媒体就指出，中国大陆的上网费是越南的3倍，韩国的29倍，香港的400倍。情何以堪？

@季芳芳：现在民间两把“火”，一个是股票，一个是“互联网+。”必须通过市场规律将网费降下来，将网速提上去。

@罗瑞明：如果像香港那样有17家运营商，谁敢马虎？

@张培元：但愿有关行业能够听清楚、真明白，拿出真正的作为，推动原本扭曲的网速、上网费尽快回归正常。

真知灼见

网络提速降费，靠总理更要靠竞争

时隔一个多月时间，总理两次谈论网速和网费问题，并现场要求有关部门负责人设法把流量费降下来，加快协调工作。不过，推动网络提速降费，不能光靠总理敦促，更要靠打破垄断顽疾，引入竞争机制。

“薄利多销”的道理，运营商何尝不知，但长期以来形成的垄断傲慢，使他们有底气“厚利多销”。更关键的是，他们可以利用市场支配地位实施价格歧视，设立黑白名单，“对于跟自己有竞争关系的竞争对手，它们给出高价，而对于没有竞争关系的企业，它们给出的价格就要优惠一些。”

据有关部门初步估算，如果我国宽带接入市场能够形成有效竞争，未来5年可以促使上网价格下降27%至38%，至少为消费者节约上网费用100亿至150亿元。

网络提速降费，靠总理更要靠竞争。无论从服务民生的角度，还是推动“互联网+”的需要出发，都必须尽快打破电信行业垄断，引入民间资本，形成充分竞争，倒逼运营商们比价格比服务，提供质优价廉的互联网产品。否则，这“提速降费”依旧会姗姗来迟。张枫逸（教师）

名博观点

“提速降费”将成为新经济的促进引擎

对于李克强总理敦促提网速、降网费，某网站的调查结果是：在“您的态度”一栏，74.99%公众点赞，并期待落实。

说到“流量”，一定是网民的“伤心地”，却一定也是运营商的摇钱树。1G就要70元，到底肥了谁，亏了谁，吓跑了谁？国内有大量潜在的流量使用者，正是因为流量过贵而吓跑了潜在客户。网民与流量始终是一对不断上涨的数字，其意味着摇钱树上的果子也越来越多，管你网民伤心不伤心？

伴随“提速难”的是服务差，很少有哪一位网民因为移机或网络故障等常规问题而受到来自于运营商的合理合规的补偿，更何况不明原因的流量缩水网速缩水？某些网络运营网点实质已经半衙门化，不仅门难进脸难看事难办，还伴随着吃拿卡要等腐败行为。服务差只是表象，以服务差为要挟条件，才是网络运营行业腐败发生的根源。

“提速降费”会否成为经济增速引擎？个体网民所关注的着眼点就在“提网速”和“降网费”上。但个体“提网速”“降网费”的结果就是提高了整个社会发展的原动力。没有个体的效率，也就没有整个社会整个国家的效率。因此说，小处着眼的只是网速与网费，大处着眼的却是整个国民经济的提速与经济发展的引擎动力，这也许是李克强总理“催速”的重要原因。

李振忠（转业军官）