爬树摘马蜂窝摔伤致残,他向同行者索赔42万元!法院怎么判?

22.12.2020  19:41

狗狗群、跑友群、旅游群……你听说过马蜂群吗?因为共同爱好,他们专门建立微信群,互通有关马蜂窝的信息,谁摘的马蜂窝就归谁所有,还时不时聚在一起“打平伙”油炸蜂蛹吃。

然而,一次意外,摘马蜂窝过程中,树枝断裂,一人受伤致残。伤者将一起去摘马蜂窝的朋友告上大足区法院,索赔42万余元。

去年9月12日18时左右,王及其朋友彭某、唐某各自开车一起到农家乐摘马蜂窝,到达目的地后,看见蜂窝附近有马蜂出入、飞舞,唐某就打电话叫其朋友刘某送一瓶杀虫剂过来。

当刘某将杀虫剂送到后,王某、彭某即准备爬树摘蜂窝。

刘某和唐某在一旁聊天,唐某还用手机对摘蜂窝过程进行录像。王某在彭某的帮助下穿好防护服,拿上锯子、绳子等工具爬树摘蜂窝。

然而,当王某爬上树干离地6-7米时,在锯树过程中,因树干断裂摔倒在地,受伤严重。随后,王某被送医治疗,诊断为右侧额部急性硬膜外血肿、颅底骨折等,产生医疗费23万余元。后经司法鉴定为一个八级、两个十级伤残,后期医疗费用约需3万元。

经多次协商未果,王某起诉至大足法院,要求唐某、刘某赔偿各项损失共计42万余元。

法院认为,王某主张其受唐某的邀约摘取蜂窝,应由王某承担举证责任,但王某仅举示了证人证言证明其主张,在没有其他证据予以佐证的情况下,王某主张事实依据不足,且从摘取蜂窝的现场状况看,爬树、采摘蜂窝的工具系王某准备,并自行穿的防护服,唐某并没有指示或协助王某进行相关摘取马蜂窝的行为,王某从树上掉落受伤与唐某、刘某无因果关系,遂判决驳回王某的诉讼请求。

一审判决后,王某提起上诉。近日,市一中法院经开庭审理后,判决驳回上诉,维持原判。

上游新闻·重庆晨报记者 徐勤 通讯员 龚朝菊

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。

举报