受经济下行压力、基层法院民商事案件管辖标准调整等因素影响，我院受理金融债权案件数量、立案标的总额、单笔涉诉最高额呈大幅增长态势，均为历年之最。2015年1至7月，我院共受理金融债权案件750件，较去年同期增加588件，同比增长达362.96%；立案标的总额42978万元，较去年同期增长37622.13万元，同比增长702.44%；单笔涉诉标的额上千万的9件，最高达2241万元，占比1.2%。据统计分析，该院金融债权案件主要呈现以下新特点：一是资金流向相对集中。1—7月，中国工商银行股份有限公司九龙坡支行、中国农业银行股份有限公司九龙坡支行涉金融债权案件共490件，占金融债权案件总量的71.84%，立案标的额12139.82万元，占立案标的额总量的56.52%。案由集中分布为金融借款合同纠纷及信用卡纠纷。借款用途主要集中在房屋按揭贷款、车辆按揭贷款及消费贷款。二是小额贷款公司案件增幅较大。作为原告的小额贷款公司金融债权案件从受案数量、立案标的额、单笔涉诉标的额均呈现大幅上涨。1—7月，涉小额贷款公司案件68件，较去年增加45件，同比增长195.65%。受基层法院民商事案件管辖标准调整影响，受理立案标的额上限提高，立案标的额总体提升幅度较大，1—7月，立案标的总额21499.48万元，单笔涉诉标的额达2241万元，标的额上千万的8件，占11.76%。三是金融机构胜诉比例高。原告方为专业金融机构，借款手续齐全，签订借款及担保合同的内容较完备，合同中特别是对当事人的权利义务约定较为明确细致，发生争议时，法院的裁判依据明晰。审理阶段，被告对原告的诉讼请求及提供的证据基本上予以认可。1—7月，原告方胜诉107件，胜诉率为100%。四是缺席判决数量较多。由于出借人对借款人住址、资信状况、偿付能力发生变化未能及时追踪，直至借款人下落不明或多次逾期后，金融机构才提起诉讼主张权利。进入诉讼阶段的案件多为金融机构未能通过有效方式联系到借款人，或借款人没有偿还能力而有意逃避债务的案件，导致缺席案件58件，占金融债权案件判决总数的54.20%。五是多因素导致执行难。发放贷款时，金融机构放贷审查不细，担保审核不严，催收监管不力，未完全掌握借款人的资金情况；金融机构为降低诉讼成本，多采取“集中诉讼”方式维权，造成追债时机的延误；经济下行压力下企业经营困难、债务人故意躲债下落不明、瑕疵或价值贬损抵押物变现困难、电子转账查控难度加大、社会诚信意识等因素致执行难度加大，执行兑现率较低。1—7月，此类案件实际到位金额213.87万元，同比减少6105.81万元；实际执行到位率为4.2%，同比下降76.13%。
为此，建议如下：一是提高源头风险防控能力。加强金融机构工作人员的业务培训，严格规范不同类贷款的审批手续，严格执行贷款操作规则和制度流程，认真审查合同相对人的真实身份和资信状况，履行风险告知说明义务，坚决杜绝违规贷款，从源头上减少金融风险。二是建立金融机构风险防控体系。强化放贷前的风险评估和审查，着重审查借款人的偿债能力和担保财产的可变现性；强化对合同履行的跟踪和监督，跟踪借款用途和借款人的经营状况；强化合同期满后权利救济，对不良贷款及时上门催收，以免错过收款最佳时期。三是充分运用法律手段化解银行信贷风险。对担保合同订立后及时办理登记或保管手续，完成抵押登记手续或有效控制质物；发生不良贷款的，依法及时向人民法院起诉或申请强制执行，并申请财产保全，确保取得对抵押物的处置权及分配程序的优先受偿权。四是强化信息共享机制。加强借款人信贷信息共享，对借款人经济状况及时提供资料、线索，便于承办法官依据借款人经济情况及时判断分析，提高审判效率。金融机构对审判和执行中反映出的共性问题，及时与法院沟通协调，注重类案研究，共同解决问题。
来源：九龙坡法院
责任编辑：宣传处
