特殊“法官”——专家陪审员登台断案

2015年7月10日，重庆市两江新区知识产权法庭公开开庭审理了原告重庆世茂科技有限公司诉被告重庆索鼎科技有限公司、吕晓波计算机软件著作权侵权纠纷案。与往常不同的是，审判台上，除了两名身着法袍的法官之外，还有一位不穿法袍的特殊“法官”，她是在专业技术领域造诣精深的专家，是法庭的专家人民陪审员。

技术事实与法律事实相互交织是知识产权案件的鲜明特征，技术问题的判断直接关系到案件事实查明和法律认定。而囿于法官技术知识的缺乏，庭审中技术事实的查明往往不够深入、精准。为了解决审判中技术事实查明的难题，重庆市两江新区知识产权法庭在探索人民陪审员制度改革的时代背景下，结合专业审判工作的需要，建立起自已的专家人民陪审员队伍。今年，法庭经最高法院批准，开始受理包括实用新型和外观设计专利纠纷案件后，在分析历年三北地区（渝北区、江北区和北碚区）专利纠纷涉及的行业类型和两江新区的发展定位的基础上，新增加了石油化工、机械机电和信息产业等三个行业领域的4名专家充实到人民陪审员队伍。截止目前，法庭已有专家人民陪审员8名，其中，博士6名（4名博士生导师），占比75%。专家人民陪审员与法官组成合议庭审理案件，有效弥补了法官技术类专业知识的不足，促进了庭审中心作用的发挥，对案件技术事实的查明提供了保障，进而为正确适用法律提供了准确的事实基础，保证了案件裁判的公正。

本案原被告开发的软件均是关于住房大修基金管理的软件，判断被告开发的软件是否侵害原告开发的软件的著作权需要查明：原被告软件的源代码程序是否构成相同或相似，相同或相似的部分是否属于实现软件核心功能的代码，这些代码是否属于公用代码，原被告软件哪一方的软件先开发完成等技术事实。故法庭邀请全国人大代表、计算机软件专家、重庆技术评估与转移服务中心主任杨帆作为本案人民陪审员。庭审中，她从专业的视角审查了双方当事人提供的技术类证据，尤其是鉴定报告，询问了双方当事人以及鉴定人前述技术问题，查明了双方争议的技术难点问题，在案件技术事实的查明上发挥了积极的作用。

引入专家作为人民陪审员参与技术类复杂疑难案件审理是两江新区知识产权法庭探索解决知识产权案件审理中技术事实查明难题的新路径，是用创新的方法保护创新的具体实践，在重庆法院知识产权审判领域尚属首例，为重庆知识产权专业审判积累了有益经验。