重庆城口县委书记阚吉林撰文：适应经济新常态要深化五种认识

适应经济新常态要深化五种认识
——基于《资本论》的视角

阚吉林

　　2014年7月8日，习近平总书记在主持召开经济形势专家座谈会时强调，各级党委和政府要学好用好政治经济学，自觉认识和更好遵循经济发展规律，不断提高推进改革开放、领导经济社会发展、提高经济社会发展质量和效益的能力和水平。总书记所强调的“政治经济学”，主要是指以马克思主义哲学为指导的，以《资本论》中所包含的经济规律为内核的政治经济学理论。在经济发展新常态下，需要从《资本论》中不断汲取理论营养支撑，科学认识现有的发展速度、方式、结构、动力和面临的挑战。

　　　经济增速要换挡。新常态下，我国经济增长速度将换挡回落、从过去10%左右的高速增长转为7%~8%的中高速增长，这是新常态的最基本特征。“中高速”这一新常态其实强调了两层涵义，即增长速度放缓的同时，经济增长效率的提升。马克思在《资本论》中，对于生产中的速度与效益问题，提出了资本周转理论。作为社会主义国家，我们的经济增长，在本质上与马克思所论述的资本周转不同;然而，在形式和规律上，却具有高度一致性，均是购买、生产、售卖这三个阶段的周期性循环，并在运动中实现规模的扩大。根据资本周转理论，影响资本周转速度的因素主要有两个：一是生产资本的构成状况，即固定资本和流动资本的比例关系，其中固定资本占比越大，资本周转速度越慢;二是资本周转时间的构成状况，即生产时间和流通时间的比例关系，两部分时间越短，资本周转速度越快。从我国的经济发展历程来看，我国经济基础经历了由薄弱到雄厚的演变，这个过程中固定资本在整体中的占比也逐渐由少到多。我国经济增长转入中高速，符合经济发展规律。然而过去很长一段时间，我们主要依靠廉价劳动力、低成本资源、中低端产业、高投资、高出口、强刺激来实现高速粗放增长，这与经济规律不符。事实上，那种增长模式确实已经难以为继，其负面作用业已突出显现，资源紧张、产业结构失衡、内需不足、环境污染等日趋严重。依靠效率提升和技术进步，实现从高速向中高速换挡，势在必行。

　　　发展方式要优化。转变经济发展方式，就是要从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长;调整和优化经济结构，就是推动经济结构发生全面、深刻的变化。《资本论》中所阐述的社会总资本再生产理论，核心就是指出社会再生产过程中，不同部类或者说产业部门之间的结构或比例关系的规律。在社会总资本再生产理论中，马克思指出社会再生产能够持续顺利健康进行的关键，在于“两个补偿”——社会总产品的价值补偿和实物补偿。马克思对两大部类的划分，明确了社会再生产中，生产和消费的同等重要地位，只有生产与消费之间形成恰当的比例关系，才可以保证“两个补偿”的实现。这种社会再生产的一般规律，能够有效指导我们转方式、调结构。我国过去的发展方式，具有盲目、粗放高投资的特点，重发展速度，轻结构和效率;重投资和出口，轻消费;重二次产业，轻一、三次产业。忽视了在社会再生产中不同产业间保持恰当比例关系的重要性，忽略了在生产和消费之间保持合理结构的必要性，归根到底则是由于对客观经济规律的理解、认识、把握存在欠缺和不足。经济发展新常态就是要将速度、结构、效率置于同等地位，应当以客观经济规律为依据，对三次产业之间、投资与消费之间的结构进行深度调整，从而实现经济发展方式的转变和经济结构的优化。

　　　创新驱动要跟上。持续而强劲的动力，是一国经济长期稳定发展的根本力量。马克思在《资本论》中，并未直接论及经济发展动力的问题，然而在对剩余价值、资本周转、平均利润等理论的阐述中，都强调了变革和创新对生产和效率所起到的强大拉动作用。对于我国而言，经济动力来源很长时间以低成本的劳动力和能源资源驱动为主，然而现在低成本优势正在逐渐消失、资源环境不断恶化，这决定了传统动力不可持续，倒逼我国经济动力转型。根据马克思所揭示的经济规律，无论是发展生产力，还是提高经济效率、发展集约型经济，都离不开科技创新与进步。唯有依靠科技创新，培育新的增长点、增长极和增长带，才能为经济增长提供新引擎，引发经济结构再升级，实现经济发展新跨越。

　　　体制改革要深化。《政治经济学批判》导言指出，政治经济学理论体系还应当包含对生产关系、交换关系、法的关系等各类社会关系的研究。马克思对资本主义社会立法、政策进行了大量分析。法律、制度、政策作为上层建筑的主体，对经济基础发挥着巨大的影响。我国所要进行的经济制度改革，实际上是从计划经济向市场经济转轨的深化和完成。目前，计划经济下的制度模式仍未彻底消除，在行政审批制度、政府调控经济方式、国有企业和国有资本运营机制、国有资源的开发模式、财税与金融政策、市场价格管理等方面，仍然残留着计划的影子，与社会主义市场经济发展的要求不符。要按照市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的要求，对经济制度进行深层改革，让制度的红利得到充分释放，形成经济发展的新动力。

　　　风险挑战要警惕。《资本论》被称为“工人阶级的圣经”，主要是因为马克思通过论证资本主义基本矛盾和不可消除经济危机，指明了资本主义必将灭亡，无产阶级必将胜利的历史必然性。马克思在《资本论》中分析社会再生产时强调了经济中结构的重要性，经济中各种比例关系的协调也是社会化大生产发展的要求。基于资本私有制的生产、交换、分配、消费，不可能满足社会化大生产条件下经济持续稳定发展对比例关系、构成结构的要求，这成为导致资本主义走向灭亡的根本矛盾。对照我国经济发展新常态下面临的风险与挑战，从生产角度来看，长期以来的高投资和强刺激中，由于盲目性和随意性，使得我国产业结构失衡严重，投资、出口与消费之间比例失调，在主要的工业行业出现了严重的产能过剩。由于我国需要利用市场经济形式发展生产力，这些问题的出现不可避免，然而如果任其发展，可能导致严重后果。从消费角度来看，过去我国长期实行低工资的收入分配政策，劳动收入在总收入中占比很低，再加上我国社会保障制度不健全不完善，导致我国内需不足的同时，也造成了我国社会经济的不稳定。事实上，西方资本主义国家正是通过社会保障与福利政策，缓和了阶级矛盾。经济发展新常态下，随着增速、方式、结构调整，随着旧有模式的消解，这些不确定的风险就会显性化。从《资本论》中所揭示的经济规律入手分析矛盾，遵循和利用经济规律解决矛盾，有助于应对挑战、化解风险，抓住机遇，实现跨越。（作者系中共重庆市城口县委书记）