铜梁法院巧“借力”引导律师参与调解化纷争
01.09.2015 15:59
本文来源: 法院
一是建制度规范工作行为。出台《关于充分发挥律师调解作用的工作意见》，建立律师参与诉讼调解、涉诉信访案件调解等制度，明确参与调解的工作范围、要求、衔接等内容；召开专门工作会议，要求审判人员进一步转变观念，在法律允许及不违反回避等相关制度的基础上，高度重视与律师的沟通联系，为律师发挥作用创造条件，合力化解矛盾；先后2次与区司法局联合召开律师参与调解培训座谈会，律师进驻法院调解工作室部署会，倡导律师在尊重事实和法律的基础上，采取调解方式解决纠纷。
二是建阵地共育工作平台。在诉讼服务大厅与司法局联合设立“律师工作站”，每个工作日派出1名律师进行法律、立案、信访等等咨询，引导当事人客观看待案件事实，正确理解法律适用原则，依法、理性维权；在诉讼服务中心设立“诉前调解工作室”，聘请27名律师担任特邀调解员，与人民陪审员、街道调解员等一同进行诉前调解；建立重大、敏感案件沟通制度，对一些社会关注的突发事件和媒体聚焦的热点案件，与司法行政部门及时沟通，邀请律师协会推荐的律师协助调解，促进疑难敏感案件顺利解决。
三是重引导发挥律师作用。诉前调解中，积极为律师参与调解提供便利条件，通过律师向当事人强调诉讼风险，在律师协助下开展纠纷化解工作，尽力将纠纷解决在诉前。案件进入诉讼程序后，要求律师充分发挥当事人信任的优势，协助法官做好释法说理、利弊权衡等工作，积极促成当事人达成调解协议。当事人通过信访表达诉求的，则及时联系案件原代理律师，发挥原代理律师熟悉案件、了解当事人心理的特点，共同做好劝说教育、思想疏导、压力缓解等工作，合力化解矛盾，避免矛盾纠纷进一步激化。
四是强监督确保司法廉洁。在当事人自愿的前提下，鼓励双方律师主持庭外和解，调解期间一般为15天，经当事人同意可延长7天。当事人达成协议，法院审查符合法律规定的，及时制作民事调解书送达当事人；当事人不愿调解或调解失败，法院继续审理并及时判决。律师参与调解过程中，严格监督法官与律师业外交往，坚决杜绝介绍案件、单独会见、行贿受贿、吃请送礼等现象；定期开展自检自纠，排查分析法官与律师关系及廉洁自律情况，针对出现的问题，及时进行谈话教育，研究解决办法，制止不良倾向。 来源：铜梁法院 责任编辑：宣传处
本文来源: 法院
01.09.2015 15:59
