长寿法院发出首份诉讼费用复核决定书
16.12.2017 03:37
本文来源: 法院
9月20日，某银行长寿支行向长寿区法院提起诉讼要求陈某、张某某、长寿某商会偿还金融借款。该院作出判决后，判令被告陈某、张某某、长寿某商会共同负担本案诉讼费。11月25日，被告长寿某商会向长寿区法院提出诉讼费用复核申请，认为其不应负担本案诉讼费。
长寿区法院经复核认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案中，长寿某商会以其“小额互助担保基金”为被告陈某、张某某在原告某银行长寿支行的借款提供质押担保。在长寿某商会与原告某银行长寿支行签订的《最高额质押合同》中明确约定，质押担保的范围为该基金会员贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。原告某银行长寿支行在诉讼中明确要求长寿某商会在小额互助担保基金限额内承担诉讼费，故本院判决长寿某商会在小额互助担保基金限额内对本案案涉债务、律师费以及诉讼费等承担清偿责任。同时，本院在民事判决书的“本院认为”部分，已经对长寿某商会承担清偿责任的范围进行了明确，即长寿某商会在小额互助担保基金限额内承担上述清偿责任，不必在诉讼费负担部分另行表述，故对长寿某商会的复核申请，本院予以驳回。
近年来，长寿区法院在发挥审判职能作用的同时，努力践行司法为民，坚持为人民群众提供更加高效、便捷、优质的司法服务，最大限度满足人民群众日益增长的司法需求，取得了明显的成效。 来源：长寿法院 责任编辑：宣传处
本文来源: 法院
16.12.2017 03:37
