被罚60.88亿元 高通为何暗自窃喜？
发改委向高通垄断行为开刀 后续>
10日，国家发改委开出中国反垄断历史上金额最大的罚单——美国高通公司因垄断行为被罚60.88亿元，并被责令整改。（相关报道见本报昨日16版）
这一罚单不仅改写了中国反垄断历史，更是在全球范围率先改变了高通实行二十余年、通行全球的专利收费模式。在西方国家对高通反垄断调查进展缓慢的情况下，为什么这家全球芯片巨头在中国认罚60亿元？
高通盘子有多大？
净利润相当于百度阿里腾讯之和
作为芯片厂商，高通其实离普通消费者有点远，没有苹果或三星这样的手机整机品牌名气那么大，但如果你是安卓手机用户，大概听过手机厂商在宣传硬件配置时，标榜自己使用的是骁龙615、骁龙610等高端处理器，这个骁龙就是高通的处理器品牌。
无论是三星、索尼、LG等外国手机品牌，还是小米、OPPO、VIVO等国产品牌，都有高通提供的处理器或通信芯片，苹果官方虽说从不提及iPhone的硬件细节，但基带芯片基本是来自高通，这使得高通成为全球出货量最大的智能手机芯片制造商。
除硬件之外，高通手中还拥有大量专利，专利收益甚至超过硬件收益。在截至2014年9月的财年中，高通全球营收265亿美元，净利润79.7亿美元，大致相当于中国互联网三巨头BAT（百度、阿里和腾讯）之和。
谁最早举报高通？
2009年两美国企业向发改委举报
国家发改委价格监督与反垄断局局长许昆林表示，对高通公司的调查最早开始于2009年，当时有两家美国企业向发改委举报高通。不过直到2013年11月，发改委才正式启动了调查。最后一家举报高通公司的也是一家美国企业，于2014年8月向发改委提供了证据。
此外，2013年以来，先后有中国相关企业、律师事务所和中国手机联盟以及亚洲地区其他国家的相关企业，也向发改委反映高通公司涉嫌实施违反中国《反垄断法》的行为。
高通怎样施的压？
派团队申辩请专家组出具证据
高通公司在中国反垄断部门对其调查过程中也并不甘心，曾花大力气进行“内外施压”。
许昆林透露，在持续一年多的反垄断调查过程中，高通公司多次派团队到国家发改委接受调查询问，进行陈述申辩和提交相关材料。
据了解，高通公司在配合调查的同时，多次通过不同层面对我国反垄断部门的调查施加压力。同时高通公司还曾利用舆论质疑反垄断调查的合规性、合理性，聘请包括我国学者在内的专家出具报告，发表对其有利言论。
重罚下为何窃喜？
与在华获利相比，罚款其实不多
高通接受调查结果和自身理亏不无关系，因为高通的“反向授权”素来被称为“流氓政策”。高通的反向授权政策，是指手机厂商采购高通的芯片，就得把自己的专利免费许可给高通使用。
长期关注反垄断问题的大成律师事务所律师邓志松认为，高通接受天价罚单，首先是因为中国已经成为世界最大的无线通讯市场，高通50%的收入来自中国市场，肯定不愿意放弃。数据显示，高通通过芯片销售和许可费于2013年在全球获得248亿美元的收入，而其中近一半来自中国。可以说中国已成为高通公司全球最大、最重要的市场之一。
通信专家项立刚表示，按照高通在华赚取的利润计算，罚款数额并不多。首先罚款按10%计算，应该是78亿元人民币。其次国家发改委对高通的处罚其实做了一些让步。
高通怎样打算盘？
一度想提高罚金保现有商业模式
尽管60.88亿元的罚款很吸引眼球，但高通曾希望提高罚款金额，而不想改变既有的专利授权模式。但发改委没有选择让步，也唯有判令高通改变既有的商业模式，才能促进中国手机行业的发展。
行业组织手机中国联盟秘书长王艳辉称，此番判决出来后，高通的无线标准必要专利收费基数改变，整体收费降低35%，高通的标准必要专利授权基数发生了质的改变。这一点会对通信领域全球专利授权产生巨大影响，，一旦未来将这一判罚推而广之，势必极大改变业界专利授权的模式。
股价为何大涨？
投资者认为
高通以罚款换市场
高通公司表示将支付60.88亿元人民币罚金的消息公布后，高通股票在美股盘后交易中大涨3%至69.15美元。不少行业分析师认为，股价大涨也说明投资者认为高通是在以罚款换市场。
高通总裁Derek Aberle表示，很高兴相关的调查已经结束。与中国政府达成的和解协议将可以使得高通能更全面更快速地参与中国3G/4G业务的发展。
还惹了哪些麻烦？
美国欧盟韩国企业都曾起诉过它
事实上，仅在最近十年，高通公司就已经在包括美国本土在内的全球主要市场，不断遭遇反垄断起诉和调查。
2005年，包括爱立信、松下、诺基亚、NEC、博通、德州仪器在内的6家全球性企业，分别向欧盟起诉“高通公司不正常竞争行为，违反《欧盟竞争法》相关条款”。2007年，欧盟委员会正式对高通进行反垄断调查。高通最终被迫与上述六家公司达成和解，大幅削减对这些公司的专利费，才换回这些公司在欧盟的撤诉。
2005年，美国博通公司在美国本土起诉高通公司滥用商业地位，违反美国反垄断法。这一官司历经四年，2009年4月，高通败诉，最终同意向博通分四年支付8.91亿美元以达成和解。
2006年，韩国公平贸易委员会收到两家美国公司和两家韩国公司投诉。2007年1月，该委员会开始对高通公司展开正式调查。2009年7月，高通被韩国公平贸易委员会处以2.087亿美元的罚款，原因是其滥用在市场中的垄断性地位。
情况仍堪忧>
中国芯片进口额超过石油
如果说高通率先在华“认罚”巨额罚单是舍不得中国巨大的芯片市场，那么中国芯片产业技术软肋，也使得国际芯片巨头在中国并没有实质性的竞争对手，“认罚”后仍可“以退为进”。
研究机构“iSuppli”半导体首席分析师顾文军说，中国芯片领域有三个重要特点：第一，每年进口额巨大，2013年进口2322亿美元，近年大多数年份进口额比石油还高；第二，从电子产业看，芯片是核心部件，国内很多大型生产商都是组装，没有核心价值，导致被别人控制；第三，相关战略产业都利用芯片，手机、电脑、打印机大部分都是进口的，可能留有“后门”，带来安全隐患。