夫妻离婚男方贷款30万没钱还 银行状告夫妻共同还钱

　　前日，渝北区法院举行公众开放日，并发布涉银行金融纠纷典型案例，10多家银行派出代表，听取这些典型案例是怎么发生的。如今，金融机构为拓展业务范围，不断推出新的金融产品，除传统的抵押借款、房屋按揭贷款外，房屋装修、购买汽车等消费借款、信用卡借款、发行理财产品、网上银行、银行为扶持小微企业发放的贷款不断涌现。但由此引发的借款纠纷也在不断增加，这除了银行内控问题多亟待完善外，与借款人信用危机也有直接的关系。

　　 早已离婚 银行让夫妻共同还钱于法无据

　　夫妻早已离婚，男方向银行贷款30万元后没还钱，银行状告夫妻俩共同还钱。日前，渝北区法院判这笔贷款男方还，女方不用还。法院称，这是由于银行审查失误，导致借款时误认为还是夫妻，银行只能吃哑巴亏，只能让男方还钱了。

　　余某和贾某曾在2008年到2013年期间经历过结婚、离婚、复婚、再离婚的戏剧化过程。而在此期间，余某曾在某银行贷款30万元。由于余某没能按约还款。去年年底，银行将余某和贾某一并告到了渝北区法院，要求两人作为夫妻俩，要共同偿还这笔贷款。

　　法院审理查明，在余某贷款时，他已经与贾某离婚，这笔贷款并非产生于余某、贾某夫妻关系存续期间，所以，法院判这笔贷款只由男方余某偿还，而与女方贾某无关。

　　 法官说法

　　法官称，对于夫妻共同债务，银行必须秉持审慎的态度。社会现象纷繁复杂，有的借款人提交伪造的结婚证或者离婚后提交原有的结婚证，有的借款人与他人是众人眼中的“夫妻”，却不是法律意义上的“夫妻”，这其实对于银行也难以审查。因此，对于银行来说，最稳妥的办法就是在签订借款合同时要求二人都签字按印。

　　 房屋按揭没及时还 银行状告购房人全部还贷款

　　鲁女士有三期房屋按揭贷款没及时还，银行遂宣布贷款提前到期，要本息提前偿还。经过调解，银行最终同意继续履行合同。法官提醒：按揭贷款买房的市民，最好按期偿还银行的按揭贷款，否则，一旦逾期，银行随时都有可能喊全部还，这样就导致金额巨大，借款人更无法履行，最终会导致银行提请法院拍卖房产。

　　鲁女士在2012年4月向银行办理了购房按揭贷款，金额为29万元。因鲁女士有3期没有及时按期还款。去年年底，银行将鲁女士告到法院，单方面宣布贷款提前到期，要求鲁女士立即返还尚欠的全部借款本金并结清利息、罚息，并就鲁女士提供的抵押房屋享有优先受偿权。经过法官调解，银行和鲁女士达成调解协议，鲁女士在2015年6月30日前支付已到期的借款本息，鲁女士可以继续履行借款合同。

　　 法官说法

　　承办法官称，对于借款期限较长的金融借款合同（如按揭购房合同），一般都明确约定有当存在借款人逾期还款等违约情形时，银行有权宣布贷款全部或部分提前到期。一旦诉讼要求全部偿还，作为借款人更无法履行，这很可能导致借款人恶意逃债。承办法官提醒购房人，如果一时偿还不了银行按揭贷款，可以向银行申请宽限期，这样，还款压力减轻没有清偿全部借款那么大的压力，而对于银行而言，作为借款人更有履行的可能性。

　　 借款没按期还 偿还借款本息还要付律师费

　　借款69万元没按期还钱，银行起诉除了本息外，还喊支付律师费3.1万元。日前，渝北区法院判律师费由于没有约定在借款合同中，借款人不用支付。法官提醒：如今，很多银行为了控制风险，把打官司的费用诸如律师费也写在了合同中，借款人要注意了，如果借款没及时还，除了支付本息外，还会额外增加一笔数万元的律师费。

　　李先生在2014年年初向某银行借款69万元，约定是在2014年12月底归还，但时间到期后仍没还款。银行便将李先生起诉到了渝北区法院，要求偿还借款本息，并支付3.1万元的律师费用。

　　法院审理认为，李先生没有按时还款，应偿还借款本息。但是，借款合同中关于实现债权的费用条款中没有明确约定律师费，且律师费并非银行主张权利所必然产生的费用。所以，借款人不用支付这笔额外的律师费。

　　 法官说法

　　承办法官称，金融机构委托律师进行诉讼代理或者维权较为普遍，对于律师费的主张，应审查借款合同中是否对律师费的承担进行了明确约定。如果有约定，并且银行能够提供相应的律师费用票据，借款人就要承担银行维权的成本，如诉讼费、律师费等。