同为找人替课，官员与学生的异同是啥？
《官场也替课》 焦海洋/漫画
辽宁营口市委书记吴汉圣说了一件事：新提拔的领导干部在省委党校培训，其中竟有两名干部找人“顶包”替课，一个找司机顶，一个让县招商局长替，甚至还让招商局长代他当小组讨论的召集人。（7月1日《人民日报》）
关于替课，此前引起广泛关注的是，部分大学生租人上课，催生了一个中介产业，明码标价“每节课25-40元”。萨达姆找替身是怕死，演员找替身是怕吃苦，大学生与官员找替身的区别又是什么呢？
学生是花钱谋私，官员是以权谋私，这是最大的区别，这颇有点像市场经济和计划经济的区别——当然是其坏的方面。
学生租人上课，有人说是三赢：学生乐得逍遥，或玩耍或兼职或考驾照或创业；替课者学到知识还有经济收入，真的是书中自有黄金屋；老师也避免了整个教室空荡荡的尴尬。只不过，这种三赢不仅严重畸形也让人寒心。校园内流传着“靠点名留住学生的老师，就像靠怀孕威胁男人的小三”的段子，只是那些喜欢逃课者的胡乱借口而已。
官员找人替课，又是几赢呢？官员自由了，不用上课也能得到合格证书？替课的司机或局长得到了领导的犒劳？学校赢得“培训圆满结束”的表彰？有网友说，这样的替课司空见惯，特别是在职硕士博士，领导很少有真正去上课的，只是没被抓出来，如果真是这样，就说明这里面“赢”的胜算很大，“赢”的范围不小，要不然怎么那么多人都睁一只眼闭一只眼？
但这样的“赢”，显然危害极大，不管是学生还是官员，都严重破坏了社会规则——真实与公平的原则一旦被破坏，世风必然日下。尤其是官员，因为他影响的是辖区内众多的公民，破坏力更大。
试想，连严肃的权力和责任都能找人“替”，于提拔培训这样重要关口都敢找人替，在这些人眼里还有什么东西不能“替”？替考、替学、替会、替驾、替写、替工，只怕都是习以为常。一个“替”字被官员们运用得出神入化妙不可言，几乎到了无处不可“替”的地步，那还有什么真实的东西值得老百姓相信和期待呢？
正像大学生之所以替课容易，有学校管理松懈的原因，同样，官员习惯“替”，也有制度存在漏洞的原因。把权力关进制度笼子里，但“牛栏关猫是关不住的”，只有扎密制度的“笼子”，勒紧权力的“缰绳”，才能从源头上消除“替”，官员们信奉“遇到黄灯赶快走、遇到红灯绕道走、遇到没灯直接走”，说明制度尚不完善。
营口市委书记吴汉圣大为惊讶，“连组织培训都敢找人替，可见平日自由散漫到了什么程度”。但愿这不是冰山一角。
重庆晨报评论员 胡伟文
社评
@重庆晨报
@弘之毅：这说明当官太容易了，组织学习培训什么的都是浮云。
@雁壹飞：培训这种办法已经搞了几十年，该改改了——培训基本是混，学啥基本不问，考试何须操心，答案只管抄印。
@任性惯了：这样的干部还提拔，是谁选出来的，是谁研究的，一律追查到底。
@我傻子：这种培训居然还找人代替。
@蜗牛：说明这两个干部有能力会用人。牵一头驴去代替参加不是更好吗？