米饭15元，明码标价了就不缺德？

重庆晨报 社评

华山景区山顶宾馆一小碗米饭卖15元！对此，华山旅游集团有限公司作出说明：景区餐饮运营成本高是导致物价水平整体偏高的主要因素，山上消费严格执行明码标价和自愿消费的基本准则，不存在消费欺诈和强制消费等违规问题。（详见本报今日3版）

明码标价就不违规不缺德？如果在可以货比三家、消费者无危险的条件下，算。可如果这些条件不具备呢？我觉得就不算。

先看消费者有无危险。华山陡峭，爬到山顶自然就饿了，为确保生命健康和安全，此时即便再贵的饭也得吃。华山顶上的饭馆，看上去是抓住了商机，其实是抓住了游客的危机。趁人之危牟取暴利，即便在缺少管理的落后的封建社会，也属缺德，也是为世人所不齿的。

再看货比三家。在一个自由竞争的市场，是很难趁人之危赚大钱的。但在华山，餐馆是垄断经营的。风景区独家向餐馆收取了高价的“准入费”，这费用自然要转嫁到游客身上，山顶的几家餐馆自然要统一高价，这事实上剥夺了游客的选择权——每家的价格都一样的昂贵，就只有不选择。

游客要想不陷入危机，不让商家牟取趁人之危的暴利，可以自带干粮。但干粮终究没有热饭热菜可口，所以还是有人要在山顶就餐。而要想有一个双方相对满意、不缺德的结果，还得把饭菜的价格降到一个合适的程度，比如米饭6—8元。

怎么降？一是风景区降低“准入费”。华山是大自然的馈赠，是祖先的文化遗产，今天的管理者别想着牟取太高的利润，更不要有山大王的思维——此路是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买路财。而作为餐馆的经营者，游客虽不希望你们救人于危难之间，但还是别趁人之危吧。国难财不可发，“人难财”同样不该发。

华山旅游集团有限公司说米饭15元不违规，从侧面映射出先前之规并非善规良规，是涉嫌霸王之规。去年国庆节期间，五台山景区某酒店的“台蘑炖山鸡”售价400元，当地物价局回应，“明码标价，嫌贵就不要点”，之所以遭到全国网友狠批，道理也在这里——缺德之事还不违规，说明“规”有问题。

重庆评论员 胡伟文

相关评论>

100斤60元， 挑山工背出了 华山天价米饭？

对于天价米饭，景区管理方解释：由于该事件发生的宾馆位于华山东峰，相关原材料需要人工背上山，同时为防止垃圾污染，保护景区资源，所有产生的生活垃圾还需人工运输下山，所以价格高。可经过重庆晨报记者调查，挑一百斤大米上山，挑山工最多只能得到60元工钱。一碗饭就算2两米，折算的人工费也就1毛2，山下的餐馆一般卖1元一碗，怎么加上1毛2就变成15元了啊？即便再加上运送同样多的垃圾，也不该那么贵吧。

挑山工不是景点天价米饭的挡箭牌。没有景区独此一家狠宰没商量的理念，没有地方保护主义作隐形保护伞，又怎么可能如此天价呢？

李振忠（职员）