研究消费贫困福利 迪顿获诺贝尔经济学奖

安格斯·迪顿

据新华社电 瑞典皇家科学院12日宣布，将2015年诺贝尔经济学奖授予经济学家安格斯·迪顿，以表彰他在消费、贫穷与福利方面的研究贡献。

诺贝尔经济学奖评选委员会发表声明说，迪顿获奖的理由有三个：他所设计的一套需求系统；消费与收入之间的关系（包括宏观和微观数据的采集）；针对发展中国家的生活标准和贫困水平的研究。为了设计出能够促进福利和减少贫困的经济政策，需先了解个人的消费选择，迪顿的研究强化了这一认识，他的研究改变了微观经济学、宏观经济学和发展经济学。

声明说，迪顿的研究横跨了消费的许多不同领域，主要解答了消费者如何对不同物品分配开支、社会收入及其留存比例，以及如何最好地衡量和分析福利与贫困等问题。他还曾专门研究金钱和幸福的关系。

迪顿1945年生于英国爱丁堡，1974年从英国剑桥大学获得博士学位，现任美国普林斯顿大学教授，拥有英国和美国国籍。今年的诺贝尔经济学奖奖金为800万瑞典克朗（约合92万美元）。经济学奖是今年揭晓的最后一个诺贝尔奖项。

迪顿其人>

迪顿曾是英国布里斯托尔大学的经济学教授，1983年转到普林斯顿大学。目前，他是伍德罗·威尔逊学院德怀特·D·艾森豪威尔国际事务教授和普林斯顿大学经济系经济学和国际事务教授。

迪顿目前是美国艺术与科学协会成员，计量经济学协会成员，世界银行首席经济学家咨询委员会成员、盖洛普组织高级研究员，此前曾是世界银行研究审核委员会主席（2005-2006）、国际货币经济组织华盛顿访问学者（2006年10月）。

他的主要著作包括：《经济学与消费者行为》，剑桥大学出版社；《家庭调查分析：发展政策的微观经济方法》，约翰霍普金斯大学出版社；《伟大的印度贫困辩论》。

读读他的著作>

国家能力的缺失 是贫困和落魄的主因

放眼全球，国家能力的缺失——即无法提供富国人民习以为常的服务和保护——是贫困和落魄的主要原因之一。没有国家与积极活跃的公民的有效互动，就很难形成战胜全球贫困所需要的增长。

不幸的是，目前富国在把事情弄得更糟。外国援助——富国对穷国的转移支付——值得称道，特别是在医疗领域。但外国援助也破坏了本地国家能力的发展。

绕过政府、直接把援助给穷人怎么样？只要极少的钱——富裕国家每个成年人每天拿出15美分即可——就能让所有人都告别每天1美元的极端贫困线。

但这并不是解决办法。穷人需要政府带给他们更好的生活；绕过政府短期可能改善现状，但不能解决根本问题。穷国不可能永远指望健康服务来自外国。援助会破坏穷人最需要的东西：与他们携手共进创造今天和明天的有效的政府。

有一件事我们可以做，那就是鼓励我们自身的政府不要再做让穷国更难战胜贫困的事情。减少援助就是其中之一，其他还包括遏制军火贸易、改善富国贸易和补贴政策、提供与援助无关的技术顾问等。

（注：此文是迪顿写于2013年，有删节）

盘点>

近11年经济学奖 只有一次没有美国人

2005年：罗伯特·奥曼（拥有以色列和美国国籍）、托马斯·谢林（美国）

2006年：埃德蒙·费尔普斯（美国）

2007年：昂尼德·赫维奇、埃里克·马斯金、罗杰·迈尔森（美国）

2008年：保罗·克鲁格曼（美国）

2009年：埃莉诺·奥斯特罗姆、奥利弗·威廉森（美国）

2010年：彼得·戴蒙德、戴尔·莫滕森（美国）、克里斯托弗·皮萨里季斯（拥有英国和塞浦路斯国籍）

2011年：克里斯托弗·西姆斯、托马斯·萨金特（美国）

2012年：阿尔文·罗思、劳埃德·沙普利（美国）

2013年：尤金·法马、彼得·汉森、罗伯特·席勒（美国）

2014年：让·梯若尔（法国）

2015年：安格斯·迪顿（拥有英国和美国国籍）

解读>

经济学奖与现实联系紧密

诺贝尔经济学奖自设立以来虽时有争议，但仍被视为经济学领域的风向标。

业内观点普遍认为，诺贝尔经济学奖反映了经济分析的某些特点和趋势，从新的角度重新观察经济体系的新方法，包括信息经济学、人类资本、博弈论以及制度经济学等，这些特点和趋势反映了经济学与现实世界的紧密联系，已经远远超越了通常所认为的基于完全理性经济人假设的传统经济学，经济学家们在不断地拓展经济学的边界，让我们能够更好地理解经济行为人的动机，激励市场运行的逻辑，经济发展的机制。据中新社