两家陈麻花掐架 陈昌银赢了

较场口某超市，货架上摆放的麻花，包装大同小异。重庆晨报见习记者 雷键 摄

重庆晨报记者 封璟 报道

磁器口的陈麻花闻名全国，有人就说过“没吃陈麻花，等于没到磁器口”。而在磁器口，你会发现：街上好多门店都打着“陈麻花”招牌，让人傻傻分不清。

在沙坪坝法院，“陈昌银麻花”和“陈昌原麻花”杠上了，认为后者侵犯了他的企业字号，对其进行了仿冒。昨日，打了两年多的官司一审宣判，“陈昌银”胜诉，可烦恼却没少。

焦点1

“陈麻花”是商标还是名称？

原告：“陈麻花”是企业商标

陈昌银1998年开始在磁器口卖麻花，味道得到本地市民和全国游客的认可，2003年在工商部门注册“磁器口陈麻花经营部”。2006年底，陈昌银把经营部注销，2007年1月成立“重庆市磁器口陈麻花食品有限公司”，股东分别为陈昌银和他妻子、儿子。后来，公司法定代表人改为老陈的妻子蒋应素。

“陈麻花”是公司拳头产品，“陈昌银”三字商标是重庆著名商标，他们也是第一家注册为“重庆磁器口陈麻花有限公司”的商家。

被告：“陈麻花”是通用名称

“陈麻花”是磁器口古镇一条街上多个商家的麻花外包装，而且有多个商家同时在卖陈麻花。注册商标“陈X平”在2005年5月注册，核定使用商品为（第30类）麻花，个体户陈X林也在卖麻花……足以证明“陈麻花”实为磁器口麻花的统称，是大家通用的名字。

此外，2012年2月21日，陈昌银注册“陈麻花”商标，但经营的范围仅仅是米花糖、酥糖，并没有包含麻花，因此不能证明“陈麻花”是“陈昌银麻花”的专用名称。

焦点2

到底有没有仿冒？算不算侵权？

原告：你就是个山寨

“陈昌银麻花”从2010年以来，专门设计了一系列的包装、装潢，在外观上也申请了商标、外观设计等多项知识产权。

从2011年10月起，“陈昌原麻花”在外包装上一直模仿“陈昌银麻花”的产品包装，擅自使用与其近似的包装。说白了，就是在山寨“陈昌银”。

被告：包装差别其实有点大

谁也不能阻止其他同行使用牛皮纸口袋。在“陈昌原麻花”的包装上，下方写明是互旺食品有限公司，并没有仿冒“陈昌银麻花”的包装。而且产品的4种包装袋，至少有两种与“陈昌银麻花”的包装差别很大，何来仿冒？

法庭：

原告是知名商品 被告构成侵权

依据最高院有关司法解释、《反不正当竞争法》，“陈昌银麻花”经销多年，实体店和网店销售较好，产品销往全国及海外的事实被法庭认可，并认定它是知名商品。“陈昌银”麻花使用的包装、装潢构成知名商品特有的包装、装潢。

合议庭认为，互旺公司的“陈昌原麻花”第二种、第四种包装不构成不正当竞争行为，但涉案的第一种和第三种麻花的包装、装潢，无论从材质、颜色、图片、色彩及排列组合都很相似，尤其是祥云暗纹、素描画的内容，都有故意模仿的痕迹，容易造成混淆，构成不正当竞争行为。

既然构成不正当，损失有多大呢？“陈昌银”公司没有举证证明因对方的侵权行为造成的损失，以及对方因侵权所获得的利润，法庭综合多方面因素，酌情确定为赔偿2万元，驳回原告其它诉求。

调查

不少公司的麻花 都叫“陈麻花”

昨日，重庆晨报记者走访了解放碑几家超市的麻花销售区，除了打官司的两家公司外，还有来自九龙坡、沙坪坝的另外三家公司的麻花产品在售。

就我们走访的卖场来看，各品牌麻花包装全是深浅不一的黄色牛皮纸，字样多是“陈麻花”、“古镇麻花”、“磁器口陈麻花”、“正宗陈麻花”，名称花样百出。

“陈昌银”公司的经理杨学武表示，“没啥好高兴的，烦恼没少。”他们认为赔偿金额少了，更重要的是，对方在包装上整改动作较小。目前公司已上诉，上一级法院已受理。