保障廉价“救命药”需要公共兜底

保障廉价“救命药”需要公共兜底

崔恒清

“如果找不到这种药，孩子只能用国外替代药品，近6000元一支的价格将使更多家庭陷入困局，甚至放弃治疗”。广东一位父亲近日在网上发布“求药帖”，他两岁半的女儿患肾母细胞瘤急需放线菌素D救命。由于缺货急用，全国多个城市的患者、医生在微博微信上为此发布紧急寻药信息。近年来，廉价药频频出现断货，问题究竟出在哪里？（据《长江商报》）

无疑，廉价药品利润空间定然也小，无论是生产还是经销环节都难产生很好的效益，这或许正是当下不少廉价药物常短缺的根本原因。中国医药企业管理协会、中国医药企业家协会会长于明德就曾公开表示，廉价药品正以每年几十种的速度消失。这些廉价药去了哪儿？一是变身新药，投胎重生，配方不变，但价格大变；二是从药史上彻底消失。

逐利是市场的天性，显然，药物供给如果完全交由利益杠杆去支配，廉价药品就没有人愿意去生产经营，廉价药就会陷入“断供”的境地。但药物又是极其特殊的产品，关乎公众健康乃至生命安全，廉价救命药不断供，是老百姓底线保命的需求。因此，保障廉价“救命药”供给，不能只靠呼吁市场道德，公共部门必须从根子上动刀，为民生积极兜底。

其一，在药品短缺问题上可借鉴国际通用做法，对廉价救命药给以一定的政策倾斜；其二，建立并完善短缺药品预警机制，药品监管部门加强药品生产企业中断生产药品的监管，明确制药企业上报短缺药品信息的责任；其三，完善国家药品储备制度。加强中央和地方两级常态短缺药品储备，建立临床药品供应应急机制，将需求不稳定、产需信息严重不对称的抢救用药、廉价药品、罕见病用药纳入国家储备范围。

有鉴于药品特殊性，在放开药价让市场配置资源同时，公共部门只有强化责任，保障廉价“救命药”的供给，才能使廉价药不再“稀罕”，才不会迫使患者被逼走向高药价市场。

（作者系江苏职员）