别一概否定“活着证明”

“每次都要我们证明自己还活着，这样做真的太不人性化了，都不想领那个补贴了。”陕西70多岁的王老太说的补贴，指的是70岁以上老人的高龄保健补贴。

（9月27日《华商报》）

最近，各式各样的“奇葩证明”遭到了舆论的密集批评。但细看规定，却也不得不说，不能一概否定“证明自己活着”。

首先，“证明自己活着”并不是一纸证明，它不需要老人或者其亲属到公安、民政等部门盖公章，而仅仅需要一张照片。

再者，用照片“证明自己活着”的方法，也仅限于老人亲属代领的情况。如果是老人亲自领，则只需要带上身份证即可，不需要其它任何证明，而且据当地相关部门介绍，这种证明已经从一季度延长到了一年，可谓在程序上亦进行了最大程度的简化。

“证明自己活着”虽然有些奇葩，但并非一无是处。它的必要性在于：在信息没有实现互联和共享的情况下，设置相应的技术性规定，来规避部分人钻制度的空子，从而防止相关惠民资金的流失。其实除了这里的高龄保健补贴需要开具“证明自己活着”，很多地区的养老金领取也需要这种证明，原因很简单，因为太多人会去冒领相关领域的惠民福利。

要看到，但凡制度设计的初衷，都应以人性之恶作为出发点。证明一概取消，就有可能造成制度上的漏洞，让一些人去侵蚀公共利益。从这个意义上说，“证明自己活着”虽不是防止冒领行为的治本之策，但当下却还有存在的必要。

张松超（在读研究生）