广场空降“哆啦A梦” 法院判赔12万元

　　 广场空降“哆啦A梦” 法院判赔12万元

　　重庆晚报讯 50个神态各异的“哆啦A梦”立体模型，布置于万州某广场以及商场内部多个地方，并在商场内多处放置印有“哆啦A梦”形象的“卡通明星空降”平面宣传广告，人们纷纷上前合影。近日，市二中院审理这起“哆啦A梦”著作权案，涉及侵权的企业要赔偿12万元。

　　法院审理查明，《哆啦A梦》漫画和电视剧著作权人系日本株式会社的藤子·F·不二雄。经过一系列授权行为，原告艾影（上海）商贸有限公司（以下称艾影公司）取得了2014年度动画电视剧《哆啦A梦》相关角色的名称、肖像、视觉表现、商品等权利。

　　2014年10月28日至11月6日，万州某知名广场为吸引客流、扩大宣传，委托重庆亿众传媒有限公司（以下称亿众传媒）提供了50个神态各异的“哆啦A梦”立体模型，布置于广场上以及商场内部多个地方，并在商场内多处放置印有“哆啦A梦”形象的“卡通明星空降”的平面宣传广告。

　　艾影公司认为，被告在未经其许可的情况下，在原告的授权区域内利用“哆啦A梦”形象进行商业宣传活动，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成重大损失。艾影公司请求法院判令被告赔偿其经济损失50万元。

　　市二中院审理认为，被告未获得原告的授权许可，在广场进行“哆啦A梦”展览，侵犯了原告享有的“哆啦A梦”著作权的相关权利。

　　亿众传媒复制提供了涉案模型，侵犯了原告著作权中的复制权。亿众传媒提供涉案模型及有关宣传广告用于商场内外展出，和商场共同侵犯了原告著作权中的展览权。

　　某广场是动漫展活动的主办方和受益人，虽然是委托亿众传媒具体执行，但广场方未尽到审查、注意义务，应当承担赔偿责任。

　　法院认为，本案的侵权行为是上述二被告共同实施，由于本案中原告的实际损失和被告的违法所得不能确定，法院根据侵权行为的情节，判决广场方与亿众传媒连带赔偿艾影公司损失（含制止侵权行为所支付的合理开支）12万元。

　　使用卡通形象要谨慎

　　重庆晚报新闻律师团成员、重庆长隆律师事务所主任徐兴权律师称，很多商场在搞活动或者销售产品时，有很多卡通形象人物和产品参与其中，如果审查不严，很容易构成侵权。因此，商场、超市等零售商应加强自我保护，避免知识产权纠纷。

　　徐律师提醒，活动主办方应当尽到审查的责任和义务。首先，签订购销合同时，就知识产权及侵权赔偿事宜进行约定，要求供应商提供能够证明权利的文件。其次，应尽到合理审查义务，对知名度较高的卡通形象，应审查供应商使用该形象是否经过许可授权。再者，一旦发生侵权，应积极应诉，在承担责任后，可以根据约定向供应商追偿。

　　重庆晚报记者 唐中明 通讯员 胡相龙