学校要求毕业生必须穿西装上课 理由竟是“提前适应社会”
4月2日，市消委会网上举报平台收到一封来信，来信者是北碚区一所电脑学校的学生，信中称：“学校强制要求学生购买西装，不购买就会受处罚，学校理由是让学生提前进入社会，学校这样做合理吗？违反相关法律法规吗？”几句简单文字背后有什么隐情？慢新闻-重庆晚报记者日前进行了调查。
学校要求：清明节后必须穿西装上课
即将毕业的同学都穿着西装
来信学生名叫杨智，是北碚区龙凤桥附近一所电脑学校学生。读完职高后，他选择了这所教育机构。他说，所选的专业既能学习IT行业专业知识，又可以通过成教考试，拿到与该校合作的一所地方大学成教文凭。学费不低，每学年15000元左右。
“今年6月，我就要毕业参加工作了。清明节前，学校召开毕业大会，提出一个要求，很多同学都觉得不合理。”杨智说，会后班主任再次转达学校要求，清明节后，所有毕业生必须购买西装，集体穿西装上课。
杨智说，无论是学校老师转述，还是学校领导说明，都围绕一个意思：“穿西装上课为同学们好，提前适应社会，提前感受社会生活，出社会早晚也要穿西服，现在不买，以后也要买。”
令杨智感到疑惑的是，私底下一名任课老师告诉同学们，或许因为学校刚搬新校区，购买统一西装与拍校园宣传片有关。
“同学们为了顺利毕业，只好照做了。”于是，杨智从生活费中，不得不拿出245元买了一件西装外套，再花了50元，买了一件临时穿的白衬衫。
不穿西装算迟到，5次以上不发毕业证？
13日14时，慢新闻-重庆晚报记者来到该校。学校在一小区内，学生进出管理严格。记者恰好遇见两名学生，问及学校是否要求购买西装时，两小伙第一反应是：“我们是新生，还没这要求，毕业生好像买了的。”
同学们议论纷纷的规定
走访中，慢新闻-重庆晚报记者在几位即将毕业的学生手机里，看到一张名为《毕业综合项目实训和毕业会考实施细则补充规定》的图片，一位学生悄声说：“学校让学生签字，签完后就统一收走。”
图中内容显示：“在项目实训期间，每周一至周四，统一着正装（深色西装、白色衬衣），周五着深色服装或白衬衣，检查到未着正装者，按迟到一次计算。”
这是补充规定第一条内容，而第四条规定中说明：“学员在项目实训期间，迟到3次以上或旷课1次将不推荐工作；迟到5次以上或旷课2次，将不予颁发毕业证。
也就是说，如果补充规定真实有效，未按规定着装的学生被查5次，很可能拿不到毕业证。
大部分同学认为买西装是一种浪费
慢新闻-重庆晚报记者随机走访位于教学楼一楼的电子商务实训基地，所路过的教室中，可清晰见到，大部分同学身穿着西装和白衬衫上课，少部分依然身着休闲装。
课后，18名身穿西装的男同学接受了采访，大部分人反对穿西装。有人说“学费不低，也不好意思再向父母伸手要钱，只能用生活费买。”有人说：“还有两个月就毕业，几百块钱买一套质量不好的西装，是一种浪费。”
持中立态度的同学认为：“学校让买就买呗，谁让自己还是学生。”少部分同学表示：“统一着装未尝不是件好事，就当提前适应吧。”
校方：“也就是吓唬学生，营造毕业紧张氛围”
补充规定上写的内容，难道是真的？昨（13）日，该校有关负责人明确回应慢新闻—重庆晚报记者，学校推出该项规定属实，但不会不发毕业证。
校方：“我们推出的着装要求，只对毕业实训班的同学，你看，每位老师都是正装上课。”
记者：“为什么在毕业班推出这项规定？”
校方：“初衷是让即将毕业的学生，提前感受职场氛围，这也是教学特色。”
记者：“西装是在学校统一购买，还是学生自行购买？”
校方：“学校要求穿西装，深色，至于价位、款式都是学生自行校外购买，校方以及老师不组织统一购买。”
记者：“如果真因为着装违反学校规定，就真不推荐工作或不发毕业证吗？”
校方：“虽然制定这项规定，其实也就是吓唬学生，营造毕业紧张氛围，让学生重视毕业和就业这件事，事实上每个毕业生都会被推荐。”
记者：“上课期间穿西装，是为方便校方拍宣传片，这传言属实吗？”
校方：“没有的事，其实以前对毕业班就有这方面要求。”
各方声音
消委会：属于加重消费者负担行为
“既存在有偿服务，也存在合同关系，学生就是消费者，应受合同法和消法保护。”龙坡区消委会秘书长陈涌认为，学校单方面强硬规定，加重了学生负担，并且在多数学生不情愿情况下制定规则，有损学生权益。“应该在学生入学最初，就要把毕业实训对着装的要求进行告知。”陈涌认为，当下看来，校方做法属于单方面强制性行为。
巴南区消委会秘书长娄阳认为，学校推出校规校纪，本是一个历来的教育传统，不为过，但将学生着装规定上升到与毕业挂钩，就明显有点过了。“学校应尽快整改，向学生进一步解释说明，学生在学校不单学到的是穿西装、打领带的本领，更多考核的是工作核心技能方面。”娄阳建议。
教委：服装是否统一不宜强求
市教委相关负责人表示，校方在推出某项制度前，最好扎实的做好相关调研，透明化办公，尊重学生意见，多与学生沟通，在服装是否统一上，应遵循学生自愿原则，不宜强求。
律师：违背双方自愿协商原则
重庆晚报新闻律师团成员、重庆坤源衡泰律师事务所徐兴权律师分析，学校要求学生穿西装上课，首先表现出校园管理制度的不人性化，由于该校与学生之间存在教育服务关系，校方单方面增加补充规定，没有经过双方协商讨论环节，违背了合同法所提倡的双方自愿协商原则，有失公平，是霸王条款的一种表现，学生有权拒绝。
创业者：规定死板阻碍员工创新
大学生活动众筹平台学屌网创始人卢有才认为，着正装上班，对多数白领企业来说，是一个常见现象，目的主要是为了给客户一个好印象，提高员工素质。无论是从办公环境的整洁，还是团队行动一致、专业精神一致的体现，着装统一的要求，都是从企业自身发展来考量的，值得提倡。但在互联网公司，几乎没有这种拘于形式的规定，以打卡、着装等硬行规定来规范员工，员工会认为是一种简单粗暴的管理制度，互联网公司特殊又开放，尤其注重效率和成果，也提倡员工力荐不拘一格的想法和做法，员工穿着舒适即可，除非出席重要活动和场合，才会有相应要求。
（应当事人要求，文中采用化名）
慢新闻-重庆晚报记者 文图 李琅 周小平 实习记者 王艺
原标题：学校要求毕业生必须穿西装上课 理由竟是“提前适应社会”