宝马车库内被擦挂三车齐报警 谁是真正的肇事者？
白色宝马停在车库，右后侧受损，车主立即报警；两车停在路边停车位被擦挂，车身侧面受损，两车主也报警。同一地段三起“肇事逃逸”事故？谁是真正的“肇事者”？19日，江北警方破获了一起交通肇事逃逸案，解开了这个迷题。
前天早上7点40分许，江北交巡警支队石马河大队接派出所转来警情：“龙湖原著北区，车停在车库被擦挂”，民警电话核实，报警人谭某称自己的一辆白色宝马停在车库内，被其它车辆擦挂，目前自己已开车上班。上午8点过，就在谭某报警后不久，警方再次接到报警：“龙湖原著北区，车停在此被擦挂，通过监控发现肇事车：牌照为渝CXXXXX的白色宝马。”
民警很快到达现场了解情况，报警人游某告知民警，自己将车停放在停车位，早上发现被其它车辆擦挂，左侧两车门均受损，经询问物业工作人员并查看监控，疑为一白色宝马逆行驶入车库前所造成。民警立即联系白色宝马车主，但电话一直无人接听。
当天上午9点58分，龙湖原著北区再次有人报警，称“车停在此被擦挂，需查看监控”，民警再次赶到现场，怀疑肇事车辆仍为逆行入库的同一白色宝马车。
经进一步调查，民警得知，在车库内“被擦挂的白色宝马”正是肇事车辆。为什么车主第一个主动报警？车主有意为之，还是另有隐情？
民警查询宝马轿车前一晚行驶轨迹，发现在事发当天凌晨1点过，该车自九龙坡区经内环，在盘溪路下道，驾驶员为一男性，副驾驶座无人。凌晨2点过，该车驶入龙湖原著北区车库，基本排除车主谭某肇事的可能。
前天中午12点过，民警终于联系到白色宝马车主谭某。据谭某讲，前一天晚上自己和朋友在九龙坡巴国城附近聚会，直至次日凌晨。因喝了点酒，她叫了代驾，当时自己坐在后排，车行驶至龙湖原著北区车库入口前，代驾离开，谭某通知男友唐某将车停入车库，自己将车钥匙交给唐某后便直接上楼了。男友唐某一早出差离开，自己上班时，发现车辆右后侧受损，所以第一时间就报警了。
民警初步判断，是谭某的男友驾车发生擦挂，但没有及时告知谭某，这才闹出误会。随后民警要求三方先行协商处理车损赔偿事宜，而唐某涉嫌肇事逃逸，民警正进一步侦办中。
上游新闻·重庆晨报记者 谭遥
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。