巫溪法院力抓五项工作服务地方发展
23.12.2015 12:15
本文来源: 法院
一是健全行政执法与刑事司法衔接机制。牢固树立责任意识、合作意识，自觉做好行政执法与刑事司法的衔接工作；增强行政执法人员准确把握犯罪入罪标准的能力，组织行政执法人员认真学习“两高”司法解释，行政庭法官到行政单位进行培训辅导，使行政执法人员准确掌握涉嫌刑事犯罪的标准，着力解决证据提取和固定不及时、证据勘查与检验不专业、涉案物品处理不规范等问题，形成打击违法犯罪的强大合力；主动与行政执法机关整体协调，适时通报犯罪案件的办理情况，包括移送、受理、立案、撤案、批捕、起诉、审判、强制执行等；强化行政执法与刑事司法衔接的监督，将行政执法与刑事司法衔接工作纳入纪检、法制部门监督范畴。
二是严格非法证据排除，落实有关侦查人员或者其他人员出庭作证制度。严格执行办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定；严格限制“情况说明”的使用，控辩双方对侦查机关和侦查人员出具“情况说明”所证明的内容均无异议，侦查人员可以不出庭作证，如果有异议，且其他证据无法证明证据收集的合法性，则侦查人员须出庭作证，侦查人员不出庭的，将不作为认定案件事实的依据；注重审前程序中非法证据的搁置与排除，与检察机关联合调研达成共识，检察机关一旦存在非法取证的重大嫌疑时，应先暂时将相关证据予以搁置，以其他在案证据来决定是否可以逮捕犯罪嫌疑人，有效避免因采纳非法证据而定案、化解案件风险，避免庭审时因无法证明证据收集的合法性而导致证据被排除。
三是规范刑事立案侦查、撤案、移送审查起诉、决定不起诉和刑事、民商事案件审判、行政案件审批、执行等关键环节的自由裁量权。进一步提升法官整体素质，激发法官办案的主观能动性，有效弥补法律规则存在的缺陷，以制度的健全完善与法官素养的提升同步实现量刑的公平公正；进一步完善量刑规范化的实施，尽可能实现量刑平衡，有效规范量刑步骤，对法官量刑自由裁量权通过健全完善的程序途径进行有效的规制，更好地解决“同案不同判”。
四是完善人民陪审员制度，探索建立人民陪审员参与案件审理方式。注重选任广泛，从不同行业、性别、年龄、民族的人员中选任，对推荐人员严格考察，优先选任政治觉悟高、道德操守好、纪律作风强和心理素质优等综合素质较高人员。现有69名人民陪审员，与法官比例达到1.2：1；注重管理规范。健全完善人民陪审员制度，细化人民陪审员管理、协调、培训、考核工作，建立个人业绩档案和考评机制，做好基础台帐记录，年底根据参审次数、庭审表现、纪律作风作出综合评定，作为评先评优和继续任命的依据；注重参审实效，采取以庭审代训、庭审观摩的方式提高人民陪审员的法律知识和业务素质，分析人民陪审员素质构成，在分配案件时注重发挥其专业特长，注重与陪审员事先沟通，方便陪审员了解案情，邀请人民陪审员参与重大典型案件审理执行以及涉诉信访案件化解，充分发挥陪审员纠纷化解、法制宣传、廉政监督作用；注重人文关怀，积极落实人民陪审员必要经费开支和工作津贴，保障陪审员的本职工作和参与陪审两不误。
五是落实人民法院立案登记制。强化领导，完善学习机制。成立立案登记制改革领导小组，整体规划改革工作，及时向县委政法委汇报，积极争取县委、人大的领导和支持。组织学习中央以及最高人民法院关于立案登记改革相关文件，院长、分管副院长到诉讼服务中心进行现场督查指导，确保立案登记制改革顺利实施；优化服务，健全物质保障机制。完善诉讼服务中心软硬件设施，推行网上立案、上门立案，完善便利利民措施，设置导诉台、电子查询系统、完善诉讼文书样本、诉讼费管理办法、司法救助措施等诉讼指导材料，配备导诉人员，积极向当事人释明、解答登记立案的程序、所需材料等，对符合立案条件的案件，做到有案必立、有诉必理，方便当事人诉讼；规范行为，建立监督机制。进一步规范立案登记行为，充实人员、优化配置，选派综合素质高、业务能力强、审判经验丰富、善做群众工作、勤勉敬业、热心服务的精干力量充实到诉讼服务窗口，依法、科学合理进行登记把关。强化监督检查，由法院纪检监察牵头，对出现工作拖沓、冷横硬推、有案不立、违法干预立案等问题，一律予以通报，造成严重后果的，将依法追究相关人员责任；多元配合，建立诉调对接机制。加强立案、审判和执行工作之间的协调配合，提高立案效率。完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制。加强与综治办、司法所、基层调解组织的联系，加大宣传力度，引导群众选择人民调解、公证、仲裁等矛盾纠纷调处途径，以最简洁、最便利的方式解决纠纷，缓解案多人少的矛盾。 来源：巫溪法院 责任编辑：宣传处
本文来源: 法院
23.12.2015 12:15
