60多万元买辆保时捷结果音响有问题 买主起诉退一赔三
买了一辆价值60多万元的车，音响有问题，这是怎么样的感受？前不久，小陈和他父亲就遭遇了这样的尴尬，小陈说，音响是对车最在意的部分，没想到在这一点上却出现了问题。
这两天，父子俩向法院提起了诉讼，要求经销商“退一赔三”。
保时捷上的品牌音响 不是约定的音响
△保时捷上的“BOSE”音响，标签脱落了。
“我的车可能配了个‘假音响’，情何以堪，说实话，真的不想要这车了。”小陈告诉上游新闻-重庆晨报记者，不久前，他在洗车时，无意中跟工作人员说起自己的音响，并打开来看，尴尬的是，音响品牌的“BOSE”标签竟然自动脱落下来。
小陈父亲告诉上游新闻-重庆晨报记者，2015年3月，他以61.98万元的裸车价为小陈提了这辆车。
小陈说，他当时在网上搜集了资料，对“BOSE”音响情有独钟，告诉销售人员，自己就要“BOSE”的原装音响，对方也满口答应。
“你这个音响，是个‘歪’货！”专业人士经过鉴定，如此告诉小陈。
协商无结果 诉请法院“退一赔三”
这句话犹如一声霹雳，小陈的尴尬转为了愤怒。他跟父亲商量之后，先找到经销商理论了一番。
对方也承认，音响确实有问题，不是“BOSE”音响。双方就此事进行了协商，但是没有得出双方都认可的解决方案，事情就此悬起了。
“竟然是个假的，还在上面弄了一个正宗的标志，欺瞒了我们两年多。”小陈父亲说，这事给小陈“心灵上造成了很大的打击”，自己也感觉经销商“一点诚信都没有”。
最钟爱的音响居然是假的，小陈提出退车，并要求经销商按照法律规定予以赔偿。对此，父亲陈先生也表示支持，他说音响的问题都可以作假，实在不敢相信这车还有多少“隐藏的问题”。
随后，陈氏父子已委托律师起诉，以自己被经销商消费欺诈为由，诉请退一赔三。目前，渝北区人民法院已受理此案。
声音》
律师说：
经销商涉嫌消费欺诈
上游新闻-重庆晨报记者采访了陈先生的代理人、重庆康渝律师事务所陈晔律师。陈晔认为，经营者应该客观、真实、详尽的告知产品的实际情况，按照合同约定提供相应配置的车辆，故意隐瞒车辆的真实情况将有可能涉嫌消费欺诈。
经销商说：
音响不是“BOSE”的，正协商解决
8月7日下午，记者与小陈购车经销商一位负责人取得了联系。在电话里，该负责人向记者表示，车子的音响不是“BOSE”的，他们也在跟陈氏父子积极协商，解决这个问题。
车主说：
不满现有解决方案，坚决诉请“退一赔三”
“事发后，我们去找了经销商，他们知道音响有问题。”陈先生说，对方甚至开出赔偿一定金额的款项以及“车子终身保养”等条件，但这解决方案并不能让他们认可，坚持“退一赔三”的诉求。
上游新闻-重庆晨报记者 张旭 实习生 何鹏程
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
