新烟民背后有四个“启蒙老师”

5月31日是世界无烟日，6月1日起，被称为“史上最严控烟条例”的《北京市控烟条例》将正式实施。该条例可以理解为“凡是有屋顶的地方都不能抽烟”。（新闻见本报今日4-5版）

虽然笔者是烟民，却十分痛恨抽烟。我成为烟民有着四个因素，这四个因素就是我的“启蒙老师”。

“启蒙老师”之一：成人烟枪。记忆中，父亲就是个烟枪，而村里的邻居也经常在我面前抽烟。感觉中，大人抽烟的样子真帅，吐出的烟雾，“优雅”的动作，让我羡慕不已。那时，我就经常偷偷地用麦秸当做香烟吸着玩。我们是不是可规定：老烟枪可以抽烟，但不能在未成年人面前抽烟。

“启蒙老师”之二：别人让烟。虽然小时候对抽烟的人很羡慕，可我还是没有去抽烟。等工作后，经常有人让烟给我：“男人不抽烟还是男人吗？来，小伙子抽一支。”这样的劝导抽烟行为，有责任吗？

“启蒙老师”之三：抽烟技术。虽然我也在抽烟，可只是将烟雾吸到嘴里，就吐出来了，这样的抽烟行为大概有10年左右。一次经历让我成了真正的烟民：一次和别人一起抽烟，他说你抽烟的方法是错误的，抽烟要把烟雾咽到肺部，然后吐出来，或者从鼻孔里出来。对于传授“抽烟技术”的人，是否也该有个说法？

“启蒙老师”之四：文艺作品。比如“喜欢你淡淡的烟草味道”。笔者以为，尤其是中小学课本中有抽烟描述的作品应该驱逐出去。

减少抽烟，关键是少产生新的烟民，那就需要对这四个诱导吸烟的“启蒙老师”有个说法。郭元鹏（电视编辑）

产烟的是功臣，抽烟的是罪人？

相关评论>

近年来，各级政府为控烟付出的努力效果甚微，显然与没有弄清楚控烟逻辑起点有关。其实谁都明白，烟草企业是利税大户。

见惯了影视作品中各类角色（包括伟人）吞云吐雾的场景，我以为，吸烟也就是一种个人嗜好，最多是不良嗜好。然而，随着各地控烟条例的出台，在公共场所吸烟实际上被上升为个人道德问题。这就形成一个有趣的悖论，那些生产烟草的企业是功臣，而烟草消费者有可能成为罪人。控烟究竟应该从哪里入手？路径其实很清楚，关键是有关方面有没有勇气，作出一个“艰难的决定”。张卫斌（教师）