“有偿删帖获刑”是对网络公地的守护

社评

34岁的赖某是腾讯汽车频道的一名编辑，在结识了专门从事网络删帖的男子赵某后，赖某以每条帖子1000元至2000元不等的价格，替赵某删帖，5年间收受好处费18.8万余元。一审法院以非国家工作人员受贿罪，判处其有期徒刑5年，后赖某不服上诉。

(8月24日《北京》)

从表面上看，“有偿删帖”是一种互惠互利的社会交换，“想他人所想、急他人所急”，对负面消息捂盖子、遮丑。但其实质，说轻一点是背离了职业操守，公器私用、权力自肥，说重一点，就是破坏了网络社会秩序，理应得到法律的规训和惩罚。

在消费者权利意识不断增强的当下，在网络上发帖本是一种利益表达，却遭遇了有偿删帖，让公众“沉没的声音”难以找到出口。有偿删帖的背后，隐伏着一条完整的利益链：这里面，既有商家的“讳疾忌医”，也有中间商、掮客的“牵线搭桥”，还有删帖者的“同流合污”。正是一连串的底线失守，才会让有偿删帖成为一种热门生意。

在社会治理不断改进和优化的今天，网络不能成为“野蛮生长”的孤立节点。只有让网络运行进入规范化、制度化轨道，提高违规行为的成本，提高法律规范的震慑力和约束力，才能从根本上消除有偿删帖的生存空间，才能让老百姓更好地享受网络的便利与美好。

“有偿删帖获刑”以鲜活的案例警示我们，公私关系的混淆，价值追求的错位，固然能让人“坐着把钱挣了”，却难免身陷囹圄。

杨朝清（教师）