男子索要工钱一年多 如今反而成被告？
第1眼-重庆广电消息，最近一年多，尹先生多次联系他的老板何先生，索要对方尚未支付的工钱。可如今，尹先生没有等到工钱，等来的却是对方的诉状，这到底怎么回事呢？
尹先生说，自己以前在工地上给一位何老板做事，去年9月份工程完工后，对方写下了这样一份工资结算方案，说工钱一共是5万8。可如今，一年多时间过去了，多方还拖欠他1万3没有支付。
尹先生说，工钱一直拿不到，他越想越气。于是，他找出了何总的一张照片，在上面写上了对方的姓名、电话，以及曾经的工作单位等个人信息，发到朋友圈，和微信群，说对方是“拖欠工资的老赖”，奉劝同行们别上当。
这个微信群里有500人，大多数都是本地的同行，其中也包括那位何总。他把图片发到微信群之后，对方在群里的回复，承认了拖欠工钱这一事实，但同时指责他“传播他人负面信息”。没过多久，何总传给他一份“刑事自诉状及附带民事诉讼状”，说要追究他的刑事责任和民事责任。
究竟是些什么法律责任呢？记者电话联系了这位何总。何总说，他认为尹先生存在“敲诈”行为，因为自己根本不拖欠尹先生的工钱，当时出具的工资结算方案，是一开始算错了。
何总还说，尹先生在微信群传播自己是老赖，这就涉嫌“诽谤”。他已经向警方报案，追究尹先生“敲诈勒索”的法律责任，同时还要起诉到法院，追究尹先生侮辱诽谤的法律责任。
这样的消息，让尹先生很无奈。他不明白，本来是自己是维权，怎么反而成了被告？对于此事，记者也咨询了法律人士。田小江律师认为，即便何先生认为当时的工资计算有误，也不能像这样直接毁约，可以申请法院撤销。而在结算方案违背撤销前，老板就应当按照约定，履行付款义务，所以尹先生并不构成敲诈。
律师还表示，相关行为是否构成对名誉权的侵犯，主要还得看行为人是不是虚构、捏造了事实。如果尹先生不存在捏造事实，虚构情节，就很难说他侵犯了对方名誉权。
律师表示，尹先生的图片使用了对方的肖像，同时也使用了“老赖”这样的字眼，的确不太妥当。为此，他建议，在遇到尹先生这种情况的时候，最好是通过第三方仲裁、诉讼等渠道，理性地维护自己的权益。
第1眼-重庆广电记者 谭博治
原标题：索要工钱一年多 如今反而成被告？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请 联系上游 。
举报