男子因善举走红 网友疯狂向他求资助超千万
大学生许涛三年前网上募捐救父，三年后如约加上利息，将钱还给曾经帮助过他的重庆人曾鹏宇。随后，曾鹏宇将这件真人真事写进微博《被遗忘的承诺者》。这篇文章评论、点赞超过30万次，文章阅读量近亿，甚至还登上了《人民日报》和中央电视台《新闻联播》，引发网络震动。
本以为这就是故事的结局，谁知后面发生的事让曾鹏宇始料未及，《被遗忘的承诺者》被广泛知晓后，有数百人“闻讯赶来”，通过私信以各种理由向他借款或捐助。昨日，曾鹏宇接受商报记者采访时表示，这10天时间向他求助的“总资金需求”超过1000万，“再牛的编剧，也想不出这样狗血的剧情。”
不速之客 500人私信求资助
曾鹏宇告诉商报记者，《被遗忘的承诺者》在网上被广泛转发的当天，自己就收到几十条求助私信，特别是在人民日报、《新闻联播》做了报道后达到高潮，当天晚上接到100多人发来的求助私信。“我做了粗略统计，从5月12日到21日，不到10天时间，大约收到500多条求助私信，全部都是向他求助和借钱的。
曾鹏宇说，最先接到“要钱”私信时，以为是网友开玩笑，自己并没有搭理，可是有的人见自己没理会，就一直发。最令他吃惊的是，这些借款理由花样百出，主要有三大类——①还信用卡，②生意失败或拓展生意需要用钱，③学生群体要创业筹集资金。除此之外，还有借钱还赌债的、借钱生小孩的、甚至还有没什么理由就是想借钱的……
逐条比对
仅9人需爱心捐助
曾鹏宇告诉记者，这些求助者开口借1万算少的，三五万正常，10万20万也不少。印象最深的，也是借款最多的，开口就要63万，对方多次发私信，只称家里有困难，借款63万，5年后归还，连具体原因都没提及。曾鹏宇粗略算了一下，向他求助的“总资金需求”高达1000万!
在这500多位求助者中，曾鹏宇后来也耐心将它们看完了，发现真正因为疾病和困难需要帮助的，只有9位——还不到所有求助者的2%，“他们才是真正需要救助的人，但是都被淹没在其他不靠谱的私信中，就算被看到了，在这种心境下，又有多少人会施加援手?”
奇葩理由
大学生索30万创业
那么，这些向曾鹏宇求助的人真的需要帮助吗?昨日，记者也采访了两位求助者。
“我来自一个普通家庭，我不想花父母的血汗钱，希望在网络盛行的年代筹到我人生的第一笔资金。”还在念大学的小侯(化名)，也向曾鹏宇借款30~50万，用于大学期间创业和投资。
小侯认为自己是经过深思熟虑后，才决定求助的，不曾想给对方带来了困扰，“从《人民日报》上看到关于许涛的新闻后，我晚上躺在床上、在图书馆看书时都在想这件事，我也想像他那样在网上发布一篇求助文章。既然有了想法就试试，万一能行呢?”就这样，他给曾鹏宇发了私信，“我考虑事情不够成熟，没有换位思考，影响到了曾鹏宇的生活，我想向他道歉。”
今年22岁的小玲(化名)，家住湖南省邵阳，也是向曾鹏宇借钱的人之一。“我是通过电视了解到许涛的事情，觉得曾鹏宇是个热心肠的人，就抱着试一试的心态，向他借钱。”小玲告诉记者，父亲今年59岁，在外打工20多年，为了修房子欠下5万外债，“我是他唯一的女儿，希望能够尽快还完钱，让父亲早点回家安享晚年。”小玲说，孩子才2岁，她暂时无法出门工作，原计划是先向曾鹏宇借钱，随后等孩子大了，再做些手工活挣钱还他，“如果曾鹏宇愿意帮助我，我会很感激他，不愿意的话，我也不会怪他。”
回应
这件事发生后，曾鹏宇许久不能平静，甚至在微博上称“哥暂时不帮人了”。昨日，曾鹏宇告诉商报记者，虽然有气话的成分，但是这些无理的求助让他有些受伤，正如青年作家刘同转发他微博时说的那句话“世界那么大，你可以把希望寄托在任何人身上。世界那么小，你也可以把希望放在自己身上。”
今年40岁的曾鹏宇，从工作之初就开始做些力所能及的捐助，至今超过15年。他说，自己并非大富大贵之人，靠工作挣钱，一路打拼到现在，只不过心存善念，在力所能及的范围内予人帮助，本以为写那篇文章是扬善之举，没想到会遇到这样的奇葩局面，真是让自己瞠目结舌!
提醒
市慈善总会：捐赠应自愿 受助途径多
昨日，重庆市慈善总会相关工作人员告诉商报记者，任何人都有帮助别人的权利，但是这并不代表是他们的义务。对于好心的捐赠者来说，要帮助谁由他们自主选择，自愿是首要条件。捐赠者在自己能力范围之内，自愿帮助有需要的人，大家应该尊重捐赠者，不能要求他们达到“普善”。
该工作人员还称，对于真实且迫切需要帮助的人，可以通过当地民政局、慈善总会寻求帮助，也可以通过其他公益组织，以及合理的方式向社会寻求帮助。
解析
借钱的人大致可分为三种
“借钱还债是天经地义的事情，收到还款的人也无须在网络上过分宣扬。”新派心理专家陈志林在接受记者采访时表示，正是曾鹏宇在网上发出的那篇《被遗忘的承诺者》触发了网友的神经，引起了众多网友的关注。
“给曾鹏宇发私信借钱的人，大致可分为三种：喜欢调侃的人、有真实需求的人和希望不劳而获的人。”陈志林认为，喜欢调侃的人，只是把这件事作为生活的调剂品，发一些无聊的私信用于打发时间;有真实需求的人，是认为曾鹏宇是一个有爱心、充满正能量的人，对他有一定的信任感，才会真诚的向他寻求帮助;而那些不劳而获的人，则希望通过这种简单的方式碰碰运气。
陈志林认为，网络大军的出现，促使同情心泛滥，进而误导年轻人，误认为“只要在网络上发布求助信息，就能博得别人的同情，得到帮助。”陈志林说。
对于那些乐于做慈善的热心人，武汉大学社会学教授周远清认为，他们应该尽力而为，适可而止，“这个社会强调的是‘共生’理念，需要的是相互扶持、相互帮助。”
选稿编辑：张应梅
链接： http://www.cq.xinhuanet.com/2015-05/25/c_1115390134.htm