重庆企业起诉安翰科技专利侵权：被诉方否认，法院已立案
重庆金山科技公司和重庆金山医疗器械公司起诉安翰科技公司侵犯专利权获法院立案。澎湃新闻记者 谢寅宗 图
澎湃新闻消息，拟在科创板上市的安翰科技（武汉）股份有限公司（以下简称：安翰科技公司），被重庆金山医疗器械有限公司（以下简称：金山医疗器械公司）和重庆金山科技（集团）有限公司（以下简称：金山科技公司）以涉嫌专利侵权，向重庆市第一中级人民法院提起诉讼。
金山医疗器械公司和金山科技公司5月13日向澎湃新闻出具的受理案件通知书显示，两家公司各自起诉4起，重庆市一中院已于5月10日决定立案审理。
金山医疗器械公司工作人员表示，除对专利权提起民事诉讼外，他们还就安翰科技公司涉嫌虚假宣传的情况，以书面材料形式向上海证券交易所进行举报。
公开资料显示，安翰科技公司申报科创板上市在今年3月已被受理。此前，该公司曾因虚假宣传被媒体多次曝光。
对于重庆两家公司的起诉和金山医疗器械公司的举报，安翰科技公司董事会办公室5月13日中午书面回复澎湃新闻称，公司不存在侵犯他人知识产权的行为，截至采访函回复之日，公司未接收到相关诉讼信息。
申报上市企业遭起诉专利侵权
在向重庆市一中院递交相关证据材料和民事起诉状后，金山医疗器械公司和金山科技公司5月10日拿到法院的受理案件通知书。
金山医疗器械公司和金山科技公司提供给澎湃新闻的起诉书和受理案件通知书显示，他们状告的对象是安翰科技公司和位于重庆的中国人民解放军陆军第九五八医院，起诉理由是两被告涉嫌侵犯两原告的专利权。
金山医疗器械公司和金山科技公司相关负责人5月11日告诉澎湃新闻，两家公司各自有4起诉讼，索赔金额共计5000万元，并要求被告立即停止侵害专利和停止制造、销售侵害专利的产品。
国家企业信用信息公示系统显示，金山科技公司成立于1998年6月26日，经营范围包括生产医疗器械Ⅲ类（按许可证核定事项及期限从事经营）、一（I）类、二（Ⅱ）类医疗器械零售等。金山医疗器械公司成立于2003年9月15日，经营范围涉及医疗器械技术研究、技术开发（不含医疗器械的生产和经营）等。两家公司系同一法定代表人。
金山医疗器械公司和金山科技公司相关负责人告诉澎湃新闻，被侵犯的专利权主要与胶囊内窥镜有关，他们早在2015年就得知安翰科技公司可能侵犯专利权，与对方进行过口头沟通。今年3月，公司在拿到安翰科技申报科创板上市的招股说明书和回答上交所询问材料后，发现安翰科技的胶囊内窥镜和磁控胶囊胃镜系统，涉嫌侵犯其公司已申请的专利。
澎湃新闻获得的起诉材料显示，金山医疗器械公司所诉被侵权专利涉及“一种胶囊内窥镜工作系统”的实用新型专利（专利号：201621444940.0）、“无线胶囊内窥镜”的实用新型专利（专利号201820275046.8）、“胶囊内窥镜”的发明专利（专利号201611192694.9）、“一种消化道诊断仪及其胶囊内窥镜图像数据处理系统”的实用新型专利（专利号201720947925.6）。金山科技公司所涉及的被侵权专利包括：“一种具运动定位功能的胶囊内镜系统及其胶囊内镜”的发明专利（专利号201410142372.8）、“一种具运动定位功能的胶囊内镜系统及其胶囊内镜”实用新型专利（专利号201420171032.3）、 “胶囊内镜外壳结构”的实用新型专利（专利号201320386725.X）、“胶囊内镜”的实用新型专利（专利号201220196431.6）。
上述两公司的相关负责人说，在搜集相关证据材料并经公证部门公证后，向法院提起诉讼。中国人民解放军陆军第九五八医院系因购买使用安翰科技公司涉嫌侵权产品，也涉嫌侵犯专利权被列为被告。
重庆市一中院出具的8份受理案件通知书显示，经审查，起诉符合法定受理条件，法院决定审理。
被诉企业称不存在侵权，还未收到诉讼信息
国家企业信用信息系统显示，安翰科技公司成立于2009年12月9日，是一家中外合资公司，法定代表人吉朋松。经营范围包含二类医疗器械、三类医疗器械（凭许可证在核定期限内经营）等。
对于金山医疗器械公司和金山科技公司起诉侵犯专利权一事，安翰科技公司董事会办公室5月13日中午书面回复澎湃新闻称，公司不存在侵犯他人知识产权的行为。
回复称，该公司研发的“磁控胶囊胃镜系统”机器人是全球首家获得CFDA（注：原国家食品药品监督管理局）核发的“磁控胶囊胃镜系统”三类医疗器械注册证并量产投入市场的磁控胶囊胃镜产品。在技术方面实现了创新和突破，相关研究亦在VGH、GUT、GIE、DLD等国际权威学术期刊上公开发表，开启了胃部检查及胃病早筛的新时代。
安翰科技公司董办的回复还显示，该公司在“磁控胶囊胃镜系统”机器人产品方面拥有一系列自主知识产权，技术涵盖精准磁控、专用芯片、人工智能、智能制造、微光学成像、图像处理、无线传输等多个技术领域。公司已授权的专利共51项，涉及的专利领域包括磁控算法、磁控设备、可控内窥镜胶囊、磁控胶囊图像处理和AI识别、磁定位技术及磁控胶囊无线接收设备等，用于实现设备及胶囊的全面保护。除了国内专利申请外，公司专利申请也涵盖美国、欧洲、日本等，以实现多地域的专利保护。
同时，安翰科技公司董办在回复中表示，截至采访函回复之日，公司未接收到相关诉讼信息。
中国人民解放军陆军第九五八医院对外办工作人员也表示，截至目前她没有获悉医院涉侵权被起诉的情况，需了解情况后再答复。
向上交所举报被诉企业虚假宣传
金山医疗器械公司相关负责人告诉澎湃新闻，除了起诉安翰科技公司侵权外，他们还快递材料给上交所实名举报安翰科技公司涉嫌虚假宣传。
该负责人说，安翰科技公司在招股说明书和回答上交所问询时，多处表述其为“全球首家获得CFDA核发的‘磁控胶囊胃镜系统’三类医疗器械注册证公司”，以及“磁控胶囊胃镜系统”机器人，这些内容其实是虚假宣传。
澎湃新闻查询安翰科技公司的招股说明和回答上交所问询材料，确有上述表述。该公司董办的书面回复中，也有两处“全球首家”的表述。
国家药监局官网显示，安翰科技公司的胶囊胃镜于2013年获得国家药监局三类产品注册证。
金山医疗器械公司相关负责人说，在2013年前，已有中国的金山科技公司、以色列GIVEN、韩国INTROMEDIC等数家企业已获“胶囊内镜”注册证并上市广泛使用。同样，安翰科技公司的“磁控胶囊胃镜系统”于2017年取得注册证，中国的金山科技公司及韩国INTROMEDIC等企业在此之前就取得了磁控胶囊胃镜的注册证并已上市销售。
上述负责人认为，不管是胶囊胃镜还是磁控胶囊胃镜，安翰科技公司的产品均不可能是“全球首家”，该公司其实是利用特定定语下的偷换概念，借此凸显“行业领先地位”。
另据央广网2018年7月31日报道，安翰科技公司全资子公司宣传的“胶囊胃镜机器人”曾被重庆渝北工商局执法支队及区药监分局查处。执法人员发现，该公司并未获得任何关于“机器人”的注册认证，更没有任何产品是获得“国家食药监总局三类医疗器械注册证的胶囊胃镜机器人”。且根据国家工信部对机器人的相关标准和规定，该产品不属于“机器人”范畴。
澎湃新闻查询发现，安翰科技公司的前身安翰光电技术（武汉）有限公司和其全资子公司上海安翰医疗技术公司，都曾因涉嫌虚假宣传被媒体报道。
对此，安翰科技公司董办书面回复澎湃新闻称，“磁控胶囊胃镜系统”机器人是全球首家获得CFDA核发的“磁控胶囊胃镜系统”三类医疗器械注册证并量产投入市场的磁控胶囊胃镜产品。在技术方面实现了创新和突破，不存在虚假、夸大宣传内容的行为。
安翰科技公司表示，公司在招股说明书中不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏情形，亦不会对投资者及消费者造成欺骗和误导。
原标题：重庆企业起诉安翰科技专利侵权：被诉方否认，法院已立案
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
