重庆这场诉辩顶级盛宴，错过再等两年!
昨日
上演了一场顶级的诉辩较量
吸引好多法律大咖前来
（不信你看↓↓↓）
没错，
这就是
“2017·第二届重庆市检察官—律师模拟庭审大赛”
唇枪舌剑辩曲直
针锋相对析法理
检察官 VS. 律师
为现场观众带来了
一场庭审诉与辩的饕餮盛宴
真有这么高大上？
且听小编
复盘模拟庭审大赛几大亮点
亮点
01
法律界重量级嘉宾不要太多
11月27日，经过激烈角逐，由重庆市检察院、重庆市司法局、重庆市检察官协会、重庆市律师协会联合举办的“2017·第二届重庆市检察官—律师模拟庭审大赛”在国家检察官学院重庆分院成功举办。
大赛得到了市检察院、市司法局和市律师协会三家领导的高度重视。市检察院党组书记、检察长贺恒扬，党组副书记、常务副检察长陈胜才，党组成员、副检察长杨洪梅，党组成员、副检察长梁田，党组成员、政治部主任杨平，党组成员、纪检组长刘艳红，党组成员、副检察长李建超；市司法局党委委员、副局长蒋继华；市律师协会会长韩德云出席并观看比赛。大赛还邀请了部分市人大代表、市政协委员，与部分检察官、律师共400余人到场观赛。
亮点
02
一场诉辩争锋的饕餮盛宴
本次比赛历经三个月的精心筹备，市检察院、市律师协会各自选拔出三支代表队参赛。为展现选手的业务实力与公诉（辩护）技巧，突显比赛的对抗性和观赏性，大赛所用案件均选取司法实践中争议分歧较大的真实案例。此外，在比赛流程及规则设计上尽量还原真实的法庭庭审过程。检察官与律师选手在模拟庭审中唇枪舌剑、辩法析理，围绕案例的证据采信、事实认定、法律适用展开激烈论辩，以扎实的理论功底、严密的逻辑思辨能力给观众呈现了三场异常精彩的诉辩攻防战，并分别邀请到市第一中级人民法院刑事审判二庭庭长吴雯、市第五中级人民法院刑事审判一庭副庭长刘桂华、市第一中级人民法院刑事审判一庭庭长蒋林三名资深法官担任审判员。
除了没有判决，庭实战的所有要素都全了！
第一场对决
公诉人
辩护人
VS
检察官一队
九龙坡区检院、江北区检院
郑 虹、张诗杨
律师一队
百君律师事务所
张 阳、时作尧
法庭争论焦点
王某是否构成诈骗罪
案情回顾
王某系某地产公司世界城项目原销售主管，负责开盘后置业顾问的管理工作，可对房源的确定、定价、换房等提出意见，并上报销售经理郑某审批。在销售过程中，王某伙同销售经理郑某及置业顾问，采取向购房者虚构其意向购买的优质房源已被订购，如要购买须在购房款之外缴纳“转让费”给订购人的方式，先后骗取被害人蒋某、罗某、陈某钱款，共计人民币22万元，后王某等人退还被害人陈某人民币12万元。接到公安机关接受调查的通知后，王某如实供述自己的罪行，并与该案其他涉案人员一起，共退还被害人蒋某10万元。
第二场对决
公诉人
辩护人
VS
检察官二队
市检察二分院、合川区检院
谭 强、杨常雨
律师二队
坤源衡泰律师事务所
刘梦璞、于 渝
法庭争论焦点
陈某是否构成受贿罪
案情回顾
2012年10月,被告人陈某在担任江州市东城区城乡建设委员会工会工作委员会副主任期间，受东城区建委安排，负责推进该区长江四桥建设工作，其中包括该桥的招投标工作。陈某在宋某的介绍下，接受白某的推荐，以收受建设标的3%的好处费为代价，向山河集团泄露其他投标公司在长江四桥项目中的报价费率，并根据有利于山河集团的条件擅自修改长江四桥的招标限制，从而使山河集团顺利中标。事后，白某出面分5次向山河集团索要好处费1100万元，并向陈某、宋某二人谎称，山河集团已支付100万元，其余款项将按工程款拨付进度予以支付，并分别向陈、宋二人支付好处费20万元。
第三场对决
公诉人
辩护人
VS
检察官三队
市检察一分院、市检察五分院
王 岭、曹艺琳
律师三队
智豪律师事务所
初红漫、秦亚亚
法庭争论焦点
李某某是否构成销售假冒注册商标的商品罪
案情回顾
李某某与其父亲在某通讯经营部从事手机等电子产品批发、零售业务。经营过程中，李某某与其父在明知张某销售假冒苹果公司注册商标的翻新手机情况下，仍从张某处购得大量翻新机，并以低于正品手机的价格对外销售，销售共计人民币10.264万元。公安机关接到报案后，在李某某的通讯营业部查处共计人民币15.19万元的翻新机，其手机包装外壳及手机背板均有苹果商标标识。此外还查处583件苹果手机的假冒相关配件。李某某被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的罪行。
亮点
03
嘉宾现场点评妙语连珠够犀利
为保证比赛的公平、公正，本次比赛特别邀请到西南政法大学教授、博士生导师王利荣，西南政法大学教授，博士生导师潘金贵，西南大学教授、市语言学会副会长高廉平，市高级人民法院刑一庭庭长袁胜强，江北区人民法院院长卢君，市检察院第二分院检察长刘晴，市律师协会副会长徐丽霞组成评委会。可以说，三场比赛亮点纷呈、精彩不断，控辩双方均展现出高水平的业务能力和实务功底，赢得评委和观众的一致好评。
卢 君
江北区人民法院院长
潘金贵
西南政法大学教授、
博士生导师
贺恒扬检察长总结讲话
贺恒扬检察长强调，此次模拟庭审大赛恰逢学习宣传贯彻党的十九大精神之际，赋予了鲜明的时代精神，承载了广博的未来期许。中国特色社会主义进入了新时代，人民群众对民主、法治、公平、正义等方面的需要日益增长，对公正司法提出了新期待新要求。维护司法公正，是检察官和律师共同的职责使命。 检察官和律师不是刑事诉讼活动中简单的诉辩对手，而是法律职业共同体的伙伴。 要在友好协商、平等沟通的基础上，共建“彼此尊重、平等相待，相互支持、相互监督，正当交往、良性互动”的新型检律关系。律师与检察官在秉持共同职业信仰和价值追求的前提下，加强控辩平等对抗与合作，实现保障人权与打击犯罪并重，共同维护法律的统一正确实施，共同维护社会公平正义。
贺恒扬检察长强调， 希望公诉人在法庭上用自己的专业水准、表达能力、气质魄力撼动被告人，让其心服；说动辩护人，让其口服；打动审判长，理性论证让其信服；情动旁听者，让其佩服。 做到这些很不容易，需要不断努力，与律师、法官相互学习、相互交流、相互促进，共同提高法律业务水平。
亮点
04
N项大奖究竟花落谁家？
按照“庭前与庭审相结合，文书与言说相交融”原则，评委们结合参赛者在模拟庭审中的现场演说、论辩表现，以及法律文书写作和庭前准备工作，对每场比赛进行合议评分。
最终，“最佳公诉人团队”、“最佳辩护人团队”大奖分别被市检察院检察官二队、智豪律师事务所凭借精彩表现斩获；市检察二分院谭强与智豪律师事务所的初红漫分别摘得“最佳公诉人”和 “最佳辩护人”桂冠；市检察一分院王岭、九龙坡区检察院郑虹获得“优秀公诉人”荣誉，“优秀辩护人”奖项则花落智豪律师事务所的秦亚亚律师、百君律师事务所的张阳律师。
获奖团队
最佳公诉人团队、最佳辩护人团队
最佳公诉人团队：市检察院检察官二队（市检察二分院谭强、合川区检察院杨常雨）
最佳辩护人团队：智豪律师事务所
获奖个人
最佳公诉人、最佳辩护人
最佳公诉人：谭 强（市检察二分院）
最佳辩护人：初红漫（智豪律师事务所）
优秀公诉人、优秀辩护人
优秀公诉人
王 岭（市检察一分院）
郑 虹（九龙坡区检察院）
优秀辩护人
秦亚亚（智豪律师事务所）
张 阳（百君律师事务所）
